海纳百川 :: 阅读主题 - “政治权利”和“政治权力”的区别

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “政治权利”和“政治权力”的区别

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“政治权利”和“政治权力”的区别

所跟贴

辛亥革命革出的民国政府,是用糖果从清政府换来的?还是被嬋让来的? -- 捂被子笑 - (86 Byte) 2007-7-05 周四, 下午9:17 (179 reads)

虚怀若谷
[个人文集]

加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036

标题: 捂被子先生看不懂我的帖子吗？我在里面对辛亥革命，对革命与暴力的关系不是说得清清 (178 reads) 时间: 2007-7-06 周五, 上午8:20

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我从来不反对暴力嘛。我从来就主张在必要的情况下，需要革命。例如现在对中共，就需要革命。有什么不合逻辑的？当然，具体怎么革，我也没完全想好，这我承认。
不反对暴力，当然不等于主张滥用暴力。现代的革命，应该比过去的革命，包括辛亥革命在内，方法、手段、目的都更先进，包括更加低暴力性。这我过去强调过。我一再强调，把革命单纯的理解为“血流成河，天下大乱”是错误的。
我的帖子中，一再重复辛亥革命是革命，是以“非法”方式推翻现政府，就是革命，英国美国的民主体制也是革命的产物，这都是我帖子中写明的，你把这些和我一致的话重复一遍，却说是我需要“重写，逻辑性太差”，莫非你写的时候头脑有些热度？
至于你说“革出的民国政府和中共政府一个样”，可是大错大错了。两者的性质到底有无区别，区别如何，还用的着多说吗？而且，国民政府也不是辛亥革命革出来的，辛亥革命革出来的是袁世凯的北洋政府，国民政府是其后孙中山在广东开始建立的，到1927年才基本统一中国。您说“辛亥革命革出的民国政府”，和芦笛先生说“辛亥革命导致17年内战（谷按：导致其后内战分裂的不是辛亥革命，是袁世凯称帝失败）”，都是只能哄哄不懂历史之人的谬论。

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.111604 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]