海纳百川 :: 阅读主题 - 增强版：三个哲学命题为讨论做准备

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 增强版：三个哲学命题为讨论做准备

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

增强版：三个哲学命题为讨论做准备

所跟贴

增强版：三个哲学命题为讨论做准备 -- 马悲鸣 - (419 Byte) 2007-6-26 周二, 下午7:00 (434 reads)

苗仁
[个人文集]

加入时间: 2004/03/01
文章: 1081

经验值: 914

标题: 都是伪命题，有什么好讨论的 (182 reads) 时间: 2007-6-26 周二, 下午8:35

作者：苗仁在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

>>一、如果两个事件之间存在因果关系，那么先发生的是原因，后发生的是结果。
前半句已经将2个事件定为因果关系了，后面的半句就是多余的。
下面接着的举例，应该先证明有因果关系，再论其他。

>>两个事件所发生的时间相隔得越久，空间相隔越远，因果关系越弱。
隔开的时间与空间，与因果毫无必然联系。如果说有联系，请证明为什么有联系先。

>>耳听为虚，眼见为实。
即使不说究竟是不是“耳听为虚，眼见为实“。即使是真命题，也是个人的体验，并无法作为公认的命题。

老马的逻辑比较漏洞太多

作者：苗仁在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043315 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]