海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就金唢呐评芦文谈重建常识问题(四)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就金唢呐评芦文谈重建常识问题(四)   
所跟贴 我和你说过 -- Anonymous - (158 Byte) 2007-6-25 周一, 上午5:20 (210 reads)
消极
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803


文章标题: 怪我行吧 (219 reads)      时间: 2007-6-25 周一, 上午6:04

作者:消极罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1,我有点steretype您原来的表述,但是不表示我同意您的看法;
2,我认为还是制度问题,不表示我认为美国的好,而且能成功移植到中国。这两点一定要说清楚,否则会有人贴标签的(不是你)。

我也一直说的是政府官员,没有到私人企业,kbr,BLACKWATER的例是因为他们的问题涉及政府高官,一方面拿政府合同没有竞争招标,这个涉嫌违法,另一方面是合同执行问题,无监督,还包括UPTO 1 BILLION FRAUD。您可能最近不在美国,对这个不了解,另外,这种报道一般大新闻网也是一带而过,因为还在调查阶段,也可能是潜规则吧,只有长期看CSPAN能多听点,所以我废点话。实际上美国的私人公司,特别是大的PUBLIC公司,公司也不是自家的,乱往家拿钱,政府还是会管的。我不把问题复杂化了,还是讨论公权力问题,政府。

美国制度设立的时候就是制衡(check & balance),为什么过去几年会这样,something went wrong。gop的行政,gop的国会,制衡不存在了。就怎么简单的问题,现在改正这个问题原因在去年的中期选举。所以我说不是因为富人当权不贪,而是另外还有富人看着这帮富人,他们虽然有默契,但是太过分的事还是不会干。我只是指出您的原因没说出来。我说的第3个复杂的例子TAX BREAK,就是要说,只要有机会,不捞是笨蛋。但是为什么民主党现在很少提这个呢,这就是默契,很美国的说法叫DEAL IS A DEAL。反正不是CODIFIED法律,过两年还会回来的,你们先捞着。

还是我第2条申明的,我不认为美国的制度(如老卢的药方)能搬到中国。中国会怎么样,我不知道,还是那篇又臭又长中说过:GIVE HER SOMETIME, GIVE IT A TRY. IT COULD BE BETTER HOWEVER CHANCES ARE SLIM。说明一点,我认为有可能利益集团可能最终划定底线,有点卢药方的意识,但不完全是的。

实际上我认为中国政治制度不是首要的,还是经济,这个问题在海龟那边很多高手说得很清楚了,中国政府也急,听说过黑石吧(BLACKSTONE),前天IPO的,哈哈。不过我还是比较乐观的,就算最坏发生,狠狠,还是可以用60年那套对老百姓。最后这段说得不细,到此为止。

作者:消极罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 消极离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.047922 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]