|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【新闻与评论】赵达功、郑义、王中陵 、洪哲胜 |
 |
民主通讯
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【新闻与评论】赵达功、郑义、王中陵 、洪哲胜
──────────────────────────────
《民主通讯》2003.11.1
订阅处：
[email protected]
（接到回应时，请务必回信证实订阅。回信时无需另外写字。）
投稿处：
[email protected]
──────────────────────────────
一、呐喊呼吁
◆我愿陪杜导斌先生坐牢！ ………………… （深圳）赵达功
◆杜导斌被代表了！ …………………………………… 黑眼睛
◆为自已默哀的人－导斌先生印象记 …………… 不锈钢飞鹰
二、探索道路
◆《中国之毁灭》
──中国生态崩溃紧急报告（三） ………… （美国）郑义
三、读史论今
◆中共对宋美龄：共戟之指忽为同捧之口 … （西安）王中陵
◆白色恐怖中的“保证书” ………………… （美国）洪哲胜
四、他山之石
◆田弘茂指台民主化对大陆具灯塔效应 ……………… 中央社
五、《民声》特区
◆哪位好心的朋友能帮帮我 …………………… dongjin6850
──────────────────────────────
【赵达功】我愿陪杜导斌先生坐牢！
2003年10月30日下午3点左右，我刚进家门，听到急促的电话铃声。
是刘晓波打来的电话，他告诉我一个不幸的消息，杜导斌先生被抓走
了。事情发生在两天前，28日下午5点，警察闯进杜导斌家，进行了
搜查，将电脑等物件抄走，并将杜导斌先生押上警车。具体细节我并
不清楚，但我首先想到的是将杜导斌被捕的消息在网络上发布，同时
发mail给国内外网友，让大家及时知道情况，呼吁进行抗议和营救活
动。此后，我想通过刘晓波再了解一些杜导斌被捕具体细节，但电话
始终无法拨通。直到晚上9点多钟，刘晓波打电话给我，说家里电话
坏了（其实真的是坏了吗？），是借用别人的电话打给我。
在深圳，警察还没有直接面对过我，只是间接骚扰过我的朋友和家
人，调查与我的关系和知道我一些什么情况，这实际上是在恐吓我。
30日下午5点多，几个警察逗留在我家楼下，警车停放在一旁，警灯
在耀眼地闪烁。不过当时我并不在家，我回来后才知道。于是，家人
都很害怕；我对家人说：“怕也没用，真的要是来抓我，我能躲得过
去吗？”我幽默地给家人说，要准备好换洗的衣服放到一边，我随时
走。其实我心里还是忐忑不安，谁愿意坐牢啊！我担心的倒不是我自
己，而是我的父母和妻儿，他们的压力比我还大。
警察在我家楼下转悠，但没有听说抓了人或闯进谁的家。我的楼上楼
下全是银行员工，如果邻居出了事我们一定会知道；如果警察不是来
抓人，那可能就是来恐吓我。管他呢，愿怎么着就怎么着吧。
杜导斌被抓可能意味着红色恐怖风暴来临，接下来可能还会有更多的
政治异议人士被拘捕。国际大环境和美国的战略利益是促使中共当局
镇压异议人士的条件，在政治改革和人权问题上，根本没有什么“胡
温新政”。张伟国先生曾经在去年发表的文章《亿万中国人民成了人
权的弃儿》中指责联合国和美国放弃关于谴责中国人权的提案，并愤
怒指出：“一个时期内中国人权状况将出现进一步恶化，也是完全可
能的，中国人才是最直接的受害者”。张伟国先生的预言不幸已经成
为现实。
从不锈钢老鼠刘荻被逮捕到残疾人罗永忠被判刑，期间审判了杨建利
博士，判处王炳章博士无期徒刑；2003年5月9日判处四川异议人士黄
琦5年有期徒刑；2003年5月28日判处徐伟、靳海科、杨子立、张宏海
四位青年知识分子8——10年有期徒刑；2002年11月7日赵常青被秘密
逮捕，2003年8月以颠覆罪名判处5年徒刑；2003年1月7日欧阳懿以颠
覆罪名被捕；2002年11月4日何德普被关押，2003年1月30日以涉嫌犯
颠覆国家政权罪被正式逮捕；陕西异议人士颜钧2003年4月2日被关
押，5月9日被正式逮捕；2003年5月9日工人领袖姚福信被以颠覆国家
政权罪判处有期徒刑7年，另一工人领袖肖云良被以颠覆国家政权罪
判处有期徒刑4年；李毅兵、蔡陆军、姜力钧、罗长福等被拘押至
今。如今，杜导斌先生又锒铛入狱，显示了中国开始进入政治最黑暗
的时期。
前一个月杜导斌与刘晓波和我共同发起《我们愿陪刘荻坐牢》的呼
吁，主要发起人真的坐牢了。此时此刻，我百感交集，不断问自己：
我们究竟是为了什么？不就是为中国的自由民主吗？不就是为了人权
和免于恐惧的自由吗？海内外许多网友来信或通过聊天室谈话，关心
我的安全，使我备受鼓舞，一股股暖流在我的心田荡漾。我感谢大家
对我的关心。我不愿意坐牢，但我更不愿意放弃民主自由的理念，让
暴风雨来得更猛烈些吧！我相信，我们的斗争只能让我们失去枷锁，
而得到的是真理的光辉！
我向杜导斌先生致敬！我愿意陪他坐牢，“在这一个月里，自主选择
一个夜晚，把自己关在黑暗里，不开灯，不睡觉，不工作，不娱乐,
不阅读，离开朋友，离开亲人，亲身体验黑暗和恐惧，亲身体验孤独
与寂寞。（《我们愿陪刘荻坐牢》）”
（2003年11月1日）
（作者为自由撰稿人，《我们愿陪刘荻坐牢》的共同发起者）
〔原载《观察》。转载自《罕见奇坛》2003.10.31 14:26；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【黑眼睛】杜导斌被代表了！
惊闻杜导斌先生在2003年10月28日被湖北省孝感地区应城市公安局递
捕。这是一个令人气愤的消息。但是这一点都不让我觉得意外。还没
有认清代表者的本性的人可能会觉得意外。他们甚至对所谓“胡温新
政”还抱有些幻想呢。
为什么杜导斌会被捕呢？因为他生活在一个被代表的国家里，但是他
却拒绝被代表！【注1】
江泽民说他的共产党代表了人民，就是说，人民该想些什么、听些什
么、看些什么、说些什么，该呆在哪，不该去哪，那些代表者们（江
泽民及其爪牙以及他们的党）都安排好了，都替人民做好决定了，就
象我们养猪养牛一样替猪和牛安排好了一切。就是说，他的头脑才是
可以自由思考的，想做什么就可以做什么的，想怎么使唤人民就怎么
样使唤的；他是终极的代表者，和其爪牙以及他们的党一起构成那些
代表者们！他们是代表者。人民是被代表者。人民只能听代表者的，
让做什么就只能做什么，让你说什么就只能说什么，让你想什么就只
能想什么。
但是人是什么？人是一种生命自主的动物。一个人看到什么、听到什
么，自然就会想些什么，然后就要说些什么、做些什么。这是一个生
命自主的过程。人本来就是一个不可以被代表的一个生命体。每个人
的五官四肢都只听自己大脑的指挥。但是代表者们却说三个代表，说
他们代表了全国人民，要全国人民的五官四肢要听从他们的大脑来指
挥，而人民－－被代表者的大脑呢，要不接受改造，要不就搬家。虽
然从生物学的角度来说，每个人脑都不同，但代表者们现在却要求一
致，不同于他们大脑的，要不进行脑手术改造进行洗脑，要不进行部
分切除，实在不行就干脆割掉！
三个代表就是这样一种刽子手哲学、强盗逻辑、流氓理论。在这被代
表的国家，代表者们不管是出卖了国土，屠杀了百姓，侵吞了财富
……被代表者们全部都要沉默！不沉默者，象杜导斌们，都要抓去坐
牢！
我们就是生活在这样一个被代表的国家里。这个黑暗的被代表的世
界，自从所谓的”十月革命”以来，覆盖了半个地球。但是，原来同
样黑暗的苏联，以及东欧所谓的社会主义国家，那里的被代表者们经
过一系列反被代表的斗争，都获得了自由，突破了这个黑暗，还剩下
中国这一大片土地处在这个黑暗当中。杜导宾先生仅仅是一个自由写
作撰稿人，他象我们一样，看到了什么、听到什么，自然地想了什
么，就如实地写什么。这本来是一个很自然的过程。但是在这们这个
被代表的国家里，这却是不允许的。杜导宾先生写的是不是事实？是
不是侵害了谁的名誉？应该公开地进行一个审判呀。把杜导宾先生所
写的东西，都公开地摆出来呀，让人民大众都来评说呀。不应该象这
样没搞清楚就抓人呀。写篇文章就给个罪名“涉嫌煽动颠覆国家政
权”就抓人，谁给了代表者们这个权力？！
现在生活在美国、俄罗斯、捷克、波兰、罗马尼亚，甚至在伊拉克和
阿富汗的人，都可以自由地写作、发表，为什么在中国不可以？！
是谁？是谁？是谁夺去了我们的自由？是谁强迫我们去做一个毫不自
由的被代表者？
代表者们说代表了人民，不让我们每一个被代表者，自由去想，就管
想的是事实都不行，都必需听从他们代表者的，不听从者，被强行地
被代表，难于被代表的就抓去牢里去，隔离起来，其实这就像以前对
张志新一样。以前张志新就因为说了一些真心话被抓去坐牢，在牢房
里被毒打时不屈不挠，仍然学不会说违心话，仍然只会说真心话，代
表者们气急败坏了，但代表们自有办法，他们的原则就是：哪个难以
被代表就抓哪个去坐牢，哪一部份难于被代表就割掉哪一部份！！张
志新的喉咙怎么这样难被代表？好！那就割掉张志新的喉咙！今天杜
导斌怎么这样难以被代表？好！就把杜导斌往牢里塞！
我们就生活在这样被代表的国家里！只能象猪一样，生了一张嘴只能
用来吃，莫谈国是！
（浅儿协助整理2003.11.01 于中国大陆）
【注1】“被代表”的解释在《博讯文坛》《被代表的恐惧－－黑眼
睛文集”：http://www.boxun.com/hero/darkeyes/
──────────────────────────────
【不锈钢飞鹰】为自已默哀的人－导斌先生印象记
最后一次与导斌兄会谈，那还是在国庆大假期间。10月9日正值不锈
钢老鼠刘荻的生日。导斌兄在此之前，即在网上掀起了一次拯救刘荻
的签名活动，而我不闻窗外事久矣，对此居然毫无知情。导斌将签名
网页给我之后，我犹豫一下，但还是将名签上了。导斌笑道：“你倒
是个性急的家伙，看清楚再签吧。”这时我才看了一下，原来这次与
声援刘荻妹妹的形式有所不同，要求有实际行动，比如给刘荻奶奶打
电话慰问，寄明信片，写网上纪念文字，志愿做牢（将自已关在屋
里，体会失去自由的感觉）。我看里面的要求，志愿坐牢是最简单
的，而且比较虚假，于是我说：“那我写一篇东西吧。”导斌说：
“好。如果写得好的话，可以推荐到境外媒体。”
说实在话，导斌的最后一句“可推荐到境外媒体”，着实把我吓了一
跳。我对境外媒体的的好感远胜于是国内媒体，但这在中国，却是极
为敏感的东西。“家丑外扬”，是当局觉得最无颜面的事情，而“里
通外国”，却着实有众口铄金之效。但我还是答应下来。也许对于我
来讲，不管是出于对“胡温新政”在非典时期的开明作风所带来的好
感，还是对胡锦涛的“不以暴力手段对待异议人士”的信任，即或是
马上召开三中全会，会对言论环境宽松的企盼，总之，我是心存了一
番侥幸的。
答应的事情，是应该去办的。我马上到一些比较敏感的网站，如《民
主与自由》、《不寐论坛》、《北国之春》去看有关刘荻的信息与文
章，以期能获得一点灵感。但是我很快发现，我来晚了。网上相关文
字铺天盖地，在我有限的语言水平中，我实在无法写出与之相比而比
较有新意的东西。在经过一段时间的长考之后，我决定为当局出谋划
策的面目出现：抓刘荻并不能巩固当局的统治，反而相当有害，最好
的现在立刻释放，递解出境。除了能保护自已之外，期翼于当局能够
改变这种愚蠢的做法，还刘荻以自由。
然而，这的确是一种相当痛苦的事情，“与虎谋皮”和“虚假伪善”
的感觉一直挥之不散，然，对自身安全的考虑却是我最大的阴影。也
许，一切的考虑都是多余，因为，”刘荻”这个名字就为当局所不
喜。我写了又删，删了又写，内心不断挣扎的痛苦让我夜不能寐。而
在这一切之后，我后悔了，我后悔不该答应导斌写这样的文字，后悔
没有将公开信看清楚就急急忙忙的签上名，我气愤为什么为什么会有
刘荻事件的发生，甚至于气愤当局的保密工作搞得太差，弄得天下皆
知，从而使我的良心接受这无情的拷打。
10月9日很快就过去了。我没有履行我的诺言。我不知道导斌心里是
怎么想的，但是失信于人，对我来说，不谛是一场奇耻大辱，在随后
的时间里，我隐身上网，见到导斌也没脸与之交谈了，脑海中浮现着
他在网后伏桌勤奋笔耕的样子。我只好自已给自已找台阶下了：11月
7日是刘荻的入狱的一周年，这时候发在网上也不迟啊。
于是，我心安理得了，又开始了以往的生活常态，去聊天室跟美女们
嬉哈打笑，去游戏中麻醉自已的神经，热衷于与美丽女网友的相会。
看，生活是多少美好，阳光又是多么灿烂，做一个网上的混混，是一
件多么惬意的事情啊。
不久，就传来了北国之春网友罗永忠被判3年的消息。
这个事件对我内心的冲击远胜于刘荻。在我去北国之春之前，罗永忠
已经被捕，但是属于同一个站的网友，感觉上自然比“平空冒出”的
刘荻要强烈得多。不过在这件事情上，我是属于“滑头”的一种。东
海一枭为罗永忠草拟了上诉状，大家都在讨论，我也参与其中。但是
我心里很清楚，我不会参与到任何有实质性的东西上面去的--虽然有
过写一篇有关罗永忠的文字的想法。
转眼11月7日也快到了，为10月9日的承诺找的台阶也快到了，我又陷
入了前一阵子的内心挣扎的状态，但好歹也是定下了决心，也许还有
机会跟导斌兄长谈一次。但是今天早上我一上关天的时候，就看到了
十分令人震惊的消息，导斌被捕了。
有关导斌被抓的可能，我曾跟导斌详谈过一次的。但他一直平平安安
的，虽然被监控已经很久。导斌被抓的可能性不是没有，但据我们的
分析，当局不会有那么傻，成本实在是太高了。导斌兄大名扬于海内
外，选择这么一个人物下手，应该说不是理智行为。从脊背上的凉意
霎间传遍整个身体，莫非，这就是所谓的“最后的疯狂”？
初识导斌，是在关天，距今，亦两年矣。当时，导斌正以“黄喝楼
主”的ＩＤ，仗剑行侠，做振聋发馈之声，其文势若万马奔腾，烈若
燎原大火，勇不可挡，引得关天一阵喝采之声，其文也被多处转载。
然好景不长，王怡朴素辞职，当局整肃网站，“黄喝楼主”之ＩＤ，
也随之被封杀。我亦心生不满，寻思要另找地方。正好当时青年文艺
网请我去当班竹，我便准备大干一场，就遍邀网上有名的写手，其中
一个，就是导斌。此也是我与导斌结缘之伊始。
随后，导斌与陈永苗共同拟定的《网络自由宣言》便在青年网强国论
坛长期置顶，而整个签名结果下来，青年的网友几乎占了整个总签名
人数的将近三分之一，而此时自由民主之声，在青年网已经成为主
流。导斌、心不太急、东海一枭当时是长驻青年网中最有名三个写
手，几乎是每天一篇，高产而高质，讨论气氛，热烈，严肃而又理
智。而正是此时，我才发现，导斌的学术功底相比起他的语言水平和
良和勇气也毫不逊色，并不是单纯的鼓与呼而已。他博闻强志，涉猎
极为广泛，对经济、法律犹其擅长，而且并不局限于理论，而是深入
到社会的各个角落，对时事，新闻的分析犹其精采。而正是此时，我
和导斌的交流才真正算是频繁起来。
我与导斌在思想观念大同小异，民主固然是共同的目标，而对自由的
认识却相差很大，对实现民主的手段，也有不同的看法。我长时间的
质疑他的改良主义路线，这是我对中国的一大批自由主义知识份子所
持的改良思想一贯认识。在这方面，谁也说服不了谁，但是我已经隐
隐的感觉到了，导斌已经有了为了中国的民主自由时刻准备牺牲的心
理准备了。
慷慨就义易，从容赴死难。导斌在长期的压力之下，一直就是如此的
从容信步。他不结党，不搞内幕，在众网友眼中，他是一个几乎透明
的人，毫无神秘色彩，与各位网友形成的是一种松散的朋友关系，光
明磊落，天马行空般的独来独往，为人坦率而又真诚。在《青年网》
很多人都从心底里佩服他，愿意与之讨论，交朋友。但也许隔得近
了，很多人，包括我，都没有意识到这是“雄狮的利爪”。
后来的情况大家都猜得出来，在中国，稍具自由气息的网站，下场都
是大同小异。就在导斌、老枭、心不太急入驻青年不到1个月的时
间，网络服务器商即对青年网发来了警告。时当局正为“整顿网络”
大造舆论，网吧与网上ＢＢＳ是其整顿的重点。北京“蓝极速网吧”
的失火事件成为此事的导火线。网络论坛的严冬已经来临。《青年
网》该如何去做，成了一个大问题。为此，站长召集《青年网．强国
论坛》的网友，在一个ＱＱ聊天室进行讨论，导斌也在其中。
后来才知道，我们的这个讨论，完全是建立在某个一厢情愿的臆想之
上：整顿网络，只是当局为了16大的召开而采取的临时措施。当时我
记得我对局势的看法相当乐观，并将16大领导换届看做是象11届3中
全会那样的历史转折点。希望在一夜之间解决宏大问题的想法，与我
崇尚革命的思想是一致的。而对导斌，则是想说服他配合一下这样
的”低头举动”。另外，对他的安全我也感到担扰。毕竟，他已经是
我的朋友了。
事实证明，导斌的悲观看法并没有错。网络上的绳索越收越紧，一大
批网络异议人士被成批抓捕，其中就有不锈钢老鼠事件。我越来越感
到在网络上发表言论，犹如在钢丝上跳舞，一种即将被“迫害”的感
觉笼罩了我，让我难以呼吸，让我绝望。导斌所撰的一系列雄文，不
是被删，就是被改得面目全非。其中我也下手不少。导斌兄来得也少
了。对于网友辛苦辛苦写下的帖子，就这么一下删掉，其中的感觉我
也明白。我将被删的帖子保存起来，希望能有重见天日的一天，以缓
解我的愧疚之情。
那段时间我的精神状态大为不佳。崇尚革命的我，在霎间能爆发出来
的热情，而一霎间也可以熄灭。过了不久，盛大公司推出了一个全新
的即时战略网络游戏《破碎银河系》，我便沉浸其中。我对自已的解
释是，我要去感受一下民主，因为在游戏中设计了一套民主选举玩家
做行政长官（领主）机制。而间或也写些游戏感受，攻略之类的文
字，发到游戏杂志上赚点外快。这段时间，我甚至于产生了做一名专
业的游戏撰稿人的想法，毕竟，这种事情即有趣又安全。当然，单就
这个有着民主选举的机制的游戏来讲，民主在其中大有文章可做。然
盛大的要求是：必须远离政治。
于是，我便成为了一个逃兵，远远的看着导斌依然在不屈不扰的抗挣
着，呐喊着。在我看来，这样做的形式意义已经大于导斌文字的意义
了，因为好多网站都将导斌视为“不受欢迎的人”。我知道，他亲自
在实践“自由”的定义了。而我反思的结果是令人痛苦的：因为我发
现，看似铁血勇敢无畏的革命思想，其时只是一种懦弱的表现。因
为，只有在革命的群体中，我才是安全的，我才是可以不必付出什么
的。就象是阿Ｑ一样，只是革命到来的时候，去投机一下。鲜血为革
命增添了神圣，但是要将自已的鲜血排除在外，要不，那就不是神
圣，而是实实在在的痛苦了。事实上，我已经接受了导斌先生的理性
非暴力的改良理念。
导斌的文字嫉恶如仇，但是在现实生活中，却是一个极为宽厚，平和
的人，这与他做为一个自由主义者的是有关的。自由主义者不会要求
别人去怎么怎么做。这是导斌的一贯态度，对我也是如此。每次跟他
在ＱＱ上聊天，我对他将我的“搭便车”（即你们栽树，我们乘凉）
想法合盘托出，他总是宽厚的予以理解，从无道德上的居高临下之
感，但其中的道德感召力又是如此强大。无论是朋友的劝诫，还是当
局的威胁，他都义无返顾，勇往直前。
网络的监控越来越严。即使是改头换面后的《青年文艺网》，亦为当
局所不喜。《青年文艺网》站长为保住网站，在公安国安电信之间斡
旋，并且使出了行贿的非常手段。但是，《青年文艺网》的《强国论
坛》也关闭整顿一段时间。重新开放后，网警已经入驻，撰取了总版
竹的权利，并且组织了一大批人对导斌、老枭及一干渴望民主自由的
网友进行了谩骂式的围攻，所用的伎俩不过就是老一套，抓“汉奸”
一时间，被打成汉奸的网友不计其数，其中还包括了《北国之春》的
站长长风、班竹旧雨楼、狂奴做态、《刑天思想论坛》的创始人天涯
莫名等等。至此，我感到心力交瘁，深感失望，于是提出辞职，准备
离开了。导斌道：“为什么要离开？我要留下来同他们斗争！”我
想，怎么斗啊？连我的ＩＤ就可以被别人盗用，我还留下来做什么？
但是导斌还是留下来了，被冠以“黄汉奸”帽子的他，依然是有理有
节，据理据争，不失风度。我相信，许多《青年网》的网友并非不明
白是非，只是连继几次的整顿，都清楚其中的利害。而在此时，《北
国之春》网站对我发来邀请，要我出任班竹，我谢绝，以普通网友的
身分去发帖。同时，张青帝的在《大地网》也刚开通不久，为导斌开
辟了一个专栏。我对张青帝的勇气感到由衷的敬佩。
导斌的被捕，即在意料之中，也在意料之外。我一直认为，导斌做为
中国民主橱窗中的一个偶像级人物，无论对于当局，还是对于整个中
国来讲，是有他的积极意义的。导斌从一名默默无闻的中国的普通公
民，一跃而成海内、外的知名作家，其才学胆识都是一流的。如果他
能稍微摧眉折腰受招安，其生存环境就会大有改变。但导斌根本就不
屑这样做。导斌他早就已经做好的坐牢的准备，他对当局根本就不抱
什么希望，他常说，自已的权利，只有靠自已去争取。但是，我根本
就不明白，这种不平等的、绅士般的抗争有什么用？就象是在网警篡
夺了《青年文艺网》的总班竹权力之后，可以随便删帖改帖，你还怎
么抗争呀。现在被捕了，说话的机会没有了，再怎么抗争啊？
但是导斌的信念依旧是坚定的。我不相信他在顶住长时间监控之下保
持的非暴力抗争路钱会因为他被捕而得到改变。他曾经引用陈独秀的
一句话“从书房到牢房”，其从容赴狱之态，即是一种行动上的感
召，而他的文字，学识都成了退而为次的东西。对于现实来讲，导斌
先生的行为，看起来可能起不了什么作用，但是民主自由的漫漫长
路，就是通过象导斌先生这样人，一点一滴的改良过来的。希望通过
暴力，在一夜之间解决宏大问题的想法，是不符合民主自由的理念
的。我从革命到改良，其间受导斌先生的影响极大，更多的不是受他
的言语影响，而是受他的行为感召。导斌先生虽然名扬海内外，但自
始自终视自已为一个普通人，一个普通的中华人民共和国公民。在他
看来，他所做的一切，包括那些在外人眼中看起来惊心动魄的事情，
只是为了争取了一个普通公民的应有权利罢了。他从来就不会要求别
人做什么，每次他都亲自上阵，冲锋在前。在我眼里，他就是“精
英”，是应该保重的。我曾劝他：“你干嘛要站第一线，你是领导式
的人物，没必要这样牺牲自已吧。”从实质上来讲，我的这种想法是
比较卑鄙的，也可以说，这就是导斌先生的非暴力抗争路钱中最为痛
恨的东西，即号召别人为了“崇高目的”而牺牲，而不身体力行－这
也许就是海外民运名声不佳的原因之一。但矛盾的是，导斌先生痛恨
的东西，在他心里却同样属于能够宽容的东西，而其所不同的是，他
能够原谅他人，并不能原谅自已。就象他，能够理解我的逃避，我的
世故，我的懦弱与我的懒惰，但对自已却是出奇的严格。他严格恪守
着他做为一个自由主义者的准则，即便是情况再恶劣，面对强权，都
是永不低头，永不退缩的；而面对朋友，却永远是宽容与平和的。
我一直在想，象导斌这样的纯粹的理想主义者，是不是太理想化了一
点，是不是太乌托邦一点？即使是在民主制度高度发达成熟的西方国
家里，诡异与权谋也都是必不可少的内容。即使是在中国已经有了言
论自由，有了民主政治，那导斌先生的生存空间又有多少呢？他的非
暴力原则，在崇尚博奕论的今天，是否是显得太落伍了一点？诚然，
和平、人权、自由，在这些具有普世价值的终极目标面前，导斌先生
是永远不会落伍的，但是走向这些目标的荆刺路上，是不是需要某些
人倒下做为我们的垫脚石呢？我们同样也可以同当局一样，建一座人
民英雄纪念碑，向死难烈士默哀，以取得心理平衡。就象是我写这篇
东西，是为了让我的良心好过一点，但是垫脚石，却是象导斌先生这
样的人去做了。
在无望中做有希望的抗争，在不公平的竞争中自已却坚守公平原则，
这是何等无畏的勇气啊！导斌先生的行为，更象是“自动投监”但导
斌先生的被捕，从某种程度上来讲，使他行为意义的更加光大。非暴
力并非象表面上看来那么软弱无力，但需要一个长时间的积淀过程，
从而衬托出整个强权国家机器的野蛮、虚弱和无力。导斌先生是个自
由人，无论他是在牢外、还是牢内，他都按照自已的神圣的不可剥夺
的自由意志而活，暴力、棍棒和克格勃只能束缚住他的身体，却不能
束缚他的思想。在昨天和今天，在网络上，这个在中国唯一能够自由
说话地方，掀起了一阵又一阵的抗议浪潮。许多人都为此感到愤慨。
他们恪守着非暴力抗争的规则，希望导斌先生能早日出狱，早日同家
人团聚。我也在这里祝导斌先生在狱中一切安好。最后，用小乔的
话，来作为我对整个事件的反思：
今天推进中国民主化进程需要依靠理性和道义的力量－理性是明确非
暴力原则，明确政治是“妥协”的游戏；道义力量是从“我”做起－
可以选择自我牺牲，但不号召他人为了什么“崇高”目标“牺牲”。
〔原载《不寐思想论坛》。转载自《罕见奇坛》2003.11.105:23；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp。提供者：茉莉〕
──────────────────────────────
【郑义】《中国之毁灭》──中国生态崩溃紧急报告
第三章 荒漠化势不可当
§§个案：恐怖的“5.5”沙尘暴
摘自一位元气象工作者的值班记录：
“今天风和日丽。下午2时许，骤然狂风大作，飓风卷起沙石尘土，
形成一堵约400米高的沙尘暴壁，自西向东扑来。瞬间最大风速34米/
秒，风力达12级。2分钟内天地一片漆黑，能见度降为零。沙尘暴壁
由下往上呈黑、红、黄三层，每层有球状尘团剧烈翻滚，发出沉闷的
轰鸣，一两公里之外可闻……”（3）这不是原子弹爆炸的景象，而
是1993年“5.5”黑风暴纪实。这场特大沙尘暴于5月4日从新疆西部
边境发生，于5日15时42分袭击金昌市，16时40分袭击武威市，17时
整袭击古浪，17时50分袭击景泰，19时26分袭击中卫……沙尘暴横扫
中国西部，然后横亘华北大地和东部沿海，远飙朝鲜半岛和日本。这
次黑风暴在进袭新疆、甘肃、内蒙古和宁夏时，风速达25～34米/
秒，风力达8～12级，沙尘暴壁高达500～700米，宛若原子弹爆炸后
的蘑菇云，剧烈翻滚，飞沙走石。当时无论室内室外伸手不见五指，
狂风呼啸，仿佛天塌地陷，末日来临。事后据当局公布，新疆、甘
肃、内蒙古、宁夏四省区的18个地市，72个县共110万平方公里面
积、120万人口受灾，直接经济损失达6亿元左右。死亡85人，失踪31
人，伤264人；沙暴打死、活埋和失踪的牲畜12万头（只），受灾牲
畜73万头（只）；农作物受灾560万亩，24.5万亩果园重灾；掩埋毁
坏房屋4412间，埋没水渠2,000多公里，刮断刮倒电杆6,021根，电
力、通讯、水利设施严重损坏；古兰泰铁路专线中断四天，贯通新疆
的兰新铁路中断31小时，约40列火车受阻，上万名旅客被困……经中
科院专家调查，灾区的几大沙漠都向前推进了数百米至数公里，表土
被刮走10～50厘米；沙埋厚度一般为20厘米，最厚达1.5米；并影响
朝鲜半岛和日本数日降尘不绝，一片恐慌。”
事后的研究证明，形成“5.5沙尘暴”的气象因素是西伯利亚强冷空
气，而根本原因是不合理开发对植被的严重破坏。有研究证明，遭人
为破坏的地面，其风蚀量高出原始戈壁10倍～100倍。一个多月后，
在“中国森林环境高级专家研讨会”上，学者们指出：这次沙尘暴是
长期以来国土荒漠化日趋严重的必然后果。由于治理速度赶不上荒漠
化速度，如果几年后再遇一次强风，成灾之重，将增至10倍、百倍，
后果不堪设想。
“5.5沙尘暴”由于横扫了整个北部中国，引起媒体关注。其实沙尘
暴早已是极为平常的现象：据西北地区160个气象站的长期观测资
料，塔克拉玛干沙漠南部与西部，年均沙尘暴日为20～40天；河西走
廊、陕北至内蒙古西部一线每年15～25天；青海西南部每年10～25
天。而且，西北地区沙尘暴发生的频率、强度和危害程度，都在不断
加剧。50年代有5次，60年代8次，70年代13次，80年代14次，90年代
前7年14次。部分沙尘暴风力超过10级，能见度小于50米，成为特强
沙尘暴──黑风暴。（4）但是，沙尘暴在整个国土荒漠化损失里所
占比例极小。悄无声响的荒漠化，年均直接经济损失统计数字为540
亿元；惊天动地的“5.5沙尘暴”，直接经济损失也不过6亿元，仅占
年均损失的1/90而已。
但这场横跨了中国全数经度的特大沙尘暴毕竟是一个明确无误的警
报：荒漠化的趋势正在无情加快，巨大的生态灾难已经降临。
西域诸国覆灭的历史，正在以更大规模重演。
§§是“荒漠入侵”还是“自我演化”
据《汉书》记载，1,300多年前，塔里木盆地周围的绿洲上，有西域
36国，后来增加到50余国。其中比较著名的有楼兰、且末、精绝、于
阗、皮山、渠勒等。这些古国大多建立在河流下游，水草丰茂。但兴
盛数百年后，全部毁弃。
关于这些古国毁灭的原因，学界已大致取得共识：生态灾难。──绿
洲毕竟是生态环境相当脆弱的地方。但对于这灾难究竟来自过度农垦
还是气候变化，则存在不同意见。新华社乌鲁木齐1997年5月1日电宣
称：这些绿洲小国的消亡，过去一直认为是气候变化引起的。历史学
家考察后认为，河流退缩，绿洲上出现流动沙漠，主要是大规模农垦
的破坏，自然因素仅为次要作用。在众多古城周围，今天仍然可以看
到古代大规模农垦的遗迹。这一判断看起来相当有说服力，虽然先民
并不是想象中那样愚昧。比如，这些古国对环境保护早就有深刻的认
识，并以法律的形式确定下来。古尼雅人的“森林法”规定：砍他人
之树，非法；将活树连根砍断，罚马一匹；将活树树枝砍断，罚母牛
一头。古楼兰人除了有类似的森林法，还控制水源，收缴水税。“农
垦破坏”论者会说：晚了。“气候变化”论者则认为：一个地区，当
蒸发量大于降雨量之际，荒漠化就开始发生。
围绕荒漠化曾有过一场世界性的争论，其过程类似于一个黑格尔的三
段式：
【正题】：1921年，巴威尔（Bovill）对塞内加尔河干涸的原因进行
考察，认为撒哈拉沙漠南缘生态恶化是“荒漠入侵”的结果。1935
年，美国科学家劳勃尔密尔克（Lowber Milk）对此现象进行了进一
步研究，指出“荒漠入侵”是人类破坏植被的结果，他的著作就叫
《人造荒漠》。
【反题】：1949年，法国学者奥勃威勒（Aubreville）在非洲的考
察，发现原本没有荒漠的热带和亚热带森林地区，在人类活动的影响
下也可能退化为稀树草原，遂将这种逆向演化定义为“荒漠化”。也
就是说，他认为“荒漠化”可以是“自生”的。这一与“入侵”理论
相反的理论，是荒漠化研究上的一次重大突破，并被国际社会普遍认
同。
【合题】：1992年，联合国环境与发展大会把荒漠化定义为“荒漠化
是由于气候变化和人类活动等因素所造成的干旱、半干旱地区和半湿
润地区的土壤退化。”这一定义有两点值得注意：第一，荒漠化并非
气候极为干旱地区之专利，半湿润地区同样可以变成荒漠；后来亚太
区域防治荒漠化执行文件对此定义还进行了重要补充：“在亚太地
区，荒漠化还应包括湿润地区土地向类似荒漠景观变化过程。”第
二，仍然承认了气候因素。其实，气候变化有时也是人类活动的结
果。
回到中国，实际上中国学者对荒漠化的研究早已超越了最近新华社简
讯的概括。1977年以后，中国荒漠化研究之区域，已从西部沙质荒漠
为主的地区，转向了北方半干旱农牧交错区、东部半湿润地带的黄淮
海平原和东部沿海低丘岗区。（5）也就是说，荒漠化对中国的威
胁，并不止于塔克拉玛干等西北大沙漠的迅速扩张，而今已是中国经
济政治文化之重心部位──东南部──生态环境的自我演化。否则，
那些远离“万里风沙线”且雨量丰沛的湖泊和北回归线以南省份、岛
屿为何也开始荒漠化？
最近的一个科研报告指出：中国现有的荒漠化土地中，25.4%是由于
过度农垦造成的，31.8%是过度樵伐造成的，28.3%是过度放牧造成
的，水资源利用不当造成的占8.3%，工矿、交通、城市建设破坏植被
引起的占0.7%。（6）
林业部部长徐有芳坦诚地对此表示无保留的承认：“我国土地沙漠化
扩大的原因，真正属于自然因素造成的仅占5.5%，而94.5%是人为造
成的。”
§§基本国情与数字（略）
§§防堵战略及沙漠警察部队
无论中外媒体，都不停地报导中国防治荒漠化的重大成就。中国政府
虽然未能做好，但也相当尽力，并创造出一些骄人的典型模范：被称
为“世界治理荒漠经典”的宁夏中卫县沙坡头，以“草方格沙障”固
沙防护林体系护卫了包兰铁路；沙临城下的榆林，以卓有成效的沙地
造林遏止了沙漠进逼，并扩大了绿洲……等等。在几十年的艰苦实践
中，中国总结出100多项防治荒漠化的成功经验，其中许多技术已居
世界领先地位，得到普遍的赞赏与关注。
受媒体影响，多年来我也一直认为：在治理荒漠化上，中国世界第
一。深入一下，问题产生了：
先进典型极好，甚至感人至深，但为何无人跟进？沙坡头、榆林、榆
林、沙坡头……──颠来倒去总是那几个名字。经验和技术也好，但
为何经大力推广仍不能普遍应用？相反的事例却俯拾皆是：这里刀耕
火种，那里毁林开荒，这里官民勾结，那里围殴警察……最后，正反
两面一切事件加总的结果是：荒漠化趋势不仅未能受到遏制，还在继
续加重。
这是值得问一个为什么的。
最直观的因素是经费不足。全国各省市已制定的治沙规划，10年治沙
3,511亿亩，经费为122.2亿元。从执行情况来看，除每年1亿元的贴
息贷款计划落实较好外，其他资金还很难到位。（10）10年投入
122.2亿元，平均每年12.22亿元，这与年均直接经济损失540亿元、
一次黑风暴直接经济损失6亿元等数字已不太相称。再加上仅1亿元能
到位而其他经费还很难说，实际上计划已成画饼。财政紧张确是实
情，但钱多钱少都有个用法问题。花在豪华轿车和公款吃喝上的钱，
每年2,000亿恐怕打不住，是每年10几亿治理经费的近200倍。拿得出
钱来腐化，拿不出钱来治理国土荒漠化，于心何忍？
钱的事，不提也罢，更要紧的是以下两大弊端：
其一，“防堵”战略之失误。
中国目前正在积极建设的“五大防护林体系”，全部进入当今世界规
模最大的八项生态保护工程之列，其气魄之大可以想见。
最先构思并实施的“三北”防护林，是“荒漠入侵”理论之典型思
路：既然“万里风沙线”南侵，就在前沿打阵地战，用林带堵。这一
工程的倡议者和推动者──被邓小平以“自由化”罪名而贬褫的前中
共元首胡耀邦，正是以防卫北京为由而提出“三北”工程的。1984年
11月，胡提出：北京地区的风沙和绿化要切实解决，力争在本世纪末
彻底改造首都周围环境。“胡耀邦的原初出发点并不是要解决百年千
年的国族存亡问题。以中国的治国模式，任何久远的根本大计都要假
托为迫在眉睫的现实问题，才能注进驱动力。”（11）正如古代的万
里长城未能堵住外军入侵一样，今天的“绿色长城”也同样堵不住荒
漠入侵。如前所述，荒漠化的根本原因并非荒漠“入侵”，而是土地
“退化”，是生态环境的整体恶化。不着力于从整体上扭转生态环境
恶化趋势，是中国在防治荒漠化之战中屡战屡败之症结所在。“三
北”工程重点是河北，河北之重点是保北京。世界上没有一无是处的
制度，极权制度一优点是：在主政者注意力集中且决心最大的一点
上，易于取得突破。正是这样，“三北”工程1988年开始实施，短短
3年后，河北森林覆盖率竟从10.71%上升到1991年的13.22%，是同期
全国增长率的5.97倍。据媒体报导，多年来困扰着北京的风沙开始减
缓，扬沙日、浮尘日、沙尘暴日都大幅下降。（12）可惜荒漠化趋势
仍未遏止，2000年春，北京连续遭到10次沙尘暴袭击，民众怨声不
绝。由是，北京政府决心在未来10年内投资200亿，在内蒙古植树治
沙，改善北京“生态后院”的环境。（13）
“三北”防护林从名称到内容都是防堵“入侵”的思路，因此效用十
分有限，内蒙古和全国荒漠化趋势仍继续恶化。于是，只好再扩大防
线，用同样的思路，以太行山防护林加强对北京和华北的防卫，以长
江中上游防护林堵长江中上游水土流失，以农田防护林堵农田荒漠
化，以沿海防护林堵沿海风潮。战绩如何，还要看。但沿袭“防
护”、“防堵”之老方，又如何脱出“局部治理，整体恶化”之旧
局？当然，说“防堵”不行尚言之过早，如果林带不断增加，10几
条，几十条，最终把全国铺满，生态环境自然好转。但那也不是“林
带”，更不是“防堵”了。
其二，公有制、双轨制之痼疾。
这一更深刻的问题是：避开所有制根本改革，以国家计划、行政干预
能否走出困境？
或者换一种问法：百姓没积极性，光靠政府拨款能不能把林种起来，
并且护住？
先看几个实例：
流动性的塔克拉玛干沙漠，是被誉为“沙漠克星”的胡杨林团团围住
的。胡杨是世界上最古老的珍稀树种，生长史有6,500万年。胡杨树
的叶子，小时如柳，稍大如枫，长成如杨，于是又被当地人称为“变
叶杨”。这是一种耐干旱、耐盐硷、抗风沙的优良树种。种子比芝麻
还小，靠绒毛随风飘撒，一旦落在湿润之处，数十小时内便生根发芽
可见生命力之顽强。胡杨不仅根系发达，体内还储藏大量水分，而且
越旱水越多。树高不过6、7米，却极粗壮敦实。树冠不大，却是丛丛
钢枝铁叶。有作家写道：它们的身躯从上至下可谓体无完肤，千万年
的风刀沙剑留下了密密麻麻的裂痕。人们称胡杨为“英雄树”，并用
诗样语言来赞美：“活了千年不死，死了千年不倒，倒了千年不
朽！”
但是，正是这胡杨遭到了亘古未见的毁灭。据《经济参考报》记者黎
大光、刘同起的报导，从1957年到1977年的20年间，塔克拉玛干沙漠
东南西三面原有的5,680万亩胡杨林（或以胡杨为主的天然林）被砍
掉4,000多万亩，砍了70%以上，此外，还有3,000多万亩红柳也被连
根铲除。比如，为了开垦阻挡着沙漠的一块16万亩的胡杨林，和田县
组织了1万多人放火烧林，大火整整烧了20天，开荒造田25.7万亩。
1至3年之后，沙漠进逼，绝大部分新开垦的耕地又被迫撂荒，失去胡
杨林屏障的良田也开始大批沙化。
安迪尔河以西有一条80公里长的胡杨林带，行政区划时将它划入且末
县；因为历史上这个林带属于西边的民丰县，引起了两县之间的法律
纠纷。上级部门作出了一个“折中”的决定：所有权归且末，使用权
归民丰。这回轮到且末县不干了，有权无利。当官员们正在为权与利
的划分争斗之间，老百姓不管三七二十一，趁机把这条宝贵的胡杨林
带彻底砍光。策勒县和洛浦县也发生过类似的争执，其结果是把一条
25公里长，7、8公里宽的胡杨林带毁光。这几个县的县城，已经在沙
漠的进逼下搬迁了100多公里。策勒、民丰、皮山等县城已经搬了3
次，现在沙漠又逼到城下，除了把县城搬上昆仑山，就是背起铺盖卷
流浪他乡。
此类人为大破坏，在塔里木盆地、准葛尔盆地、内蒙古古兰泰盐湖、
河北坝上高原、新疆和田河等许许多多的地方都发生过，或发生着。
两位记者悲愤难抑地写道：“有几笔'血债'，子孙们会毫不犹豫地记
在我们这一代的帐上。”（14）
“三北”工程的最前沿是巴丹吉林沙漠。当“三北”先遣队到达此地
时，都不由得倒抽一口寒气：公路里程碑上斗大的数字居然都被风沙
打得模糊不清。夏季的沙漠，地表温度高达摄氏80度以上，胶鞋一会
儿就变形了，砂粒深深熨入鞋底。年均降雨量仅37毫米（最低年份8
毫米），蒸发量却是100倍以上。就是在这片仅存的绿洲上，1951～
1983的32年间，森林植被减少了85万亩，并以年均2.6万亩的速度递
减。这最后的一块绿洲叫居延绿洲，曾滋养着“丝绸之路”上一个重
要的古国──居延属国。它辉煌的时期，这里还看不到沙漠的影子，
如今已陷入巴丹吉林沙漠的重重包围。令人难以置信的是，组成和拱
卫着绿洲的梭梭林与胡杨林竟遭到了大规模破坏。胡杨树之不幸是它
可做优良薪柴；梭梭树之不幸则更添了一层：它根部寄生着一种瘤结
──名贵药材“肉苁蓉”，又被称为“沙漠人参”。就是为了这一车
可卖几千元的薪柴和更加昂贵的肉苁蓉，370万亩梭梭林和30余万亩
胡杨林陷入了岌岌可危的境地。
“盗伐者甚至嫌动斧动锯太费事，干脆用钢丝绳拴住梭梭树的根部，
用拖拉机一拖，生长了数十年上百年的大树便连根拔起，剩下的仅有
一个个触目惊心的沙坑。林业局的护林员欲制止，却常被盗伐者围殴
致伤。至于护林人员监守自盗和接受贿赂者也大有人在。”（15）
为此，中国第一支驻守沙漠的森林警察部队于1985年在这里组建。不
是什么麻烦都可以用警察对付的。在大多数民众都参与或同情盗伐，
众多地方官员都推动和纵容毁林开荒的情况下，警察部队多半只是一
个摆设。还有一个并非不重要的技术问题：“万里风沙线”，警察能
看得住吗？
这是一堵血迹斑斑的老墙：行政手段不能解决经济问题。许多政府都
曾在这堵墙上碰得头破血流。中国政府九死不悔，因为另一条别人走
通了的路──以经济手段解决经济问题──需要对现行国家经济、政
治体制实施根本性改革，对它来说意味着自杀。
§§一场屡战屡败的战争
1992年召开的联合国环境与发展大会确定了威胁人类生存的十大环境
危机，第一个就是土地荒漠化。荒漠化的危害甚于水灾、地震等各种
触目惊心的灾难，它冷漠的扩张所毁灭的是人类赖以生存的大地与环
境、社会与文明，并且很难甚至永远无法重建。
按照官方数字，在中共建政之初，荒漠和荒漠化的土地为66.7万平方
公里；近40年来净增102.2万平方公里，翻了一番半。其净增之面
积，超过28个台湾，超过西欧五国（英、法、爱、荷、比），相当于
中欧8国（波、捷、匈、德、奥、瑞等）。
中共建政47年间，沙漠和沙化土地从66.7万平方公里扩大到168.9万
平方公里，净增102.2万平方公里，年均2.76万平方公里（为林业部
公布数字年均2460平方公里的10倍以上），日均76平方公里。这还是
47年平均数，如果再考虑到荒漠化呈加速发展，（16）则目前每天失
土可能在90平方公里左右。假设敌军来犯，以此速度攻城掠地，占领
珠海特区、或温州市区或南通市区将在两天之内，占领北海市区需3
天，深圳特区或秦皇岛市区四天，烟台市区或连云港市区9天，青岛
或福州或宁波等地市区11天，广州市区也不过16天，而攻克北京城区
仅需两天左右。
这还是以林业部1997年公布的数字（168.9万平方公里）为基础进行
的计算，如果以《联合国防治荒漠化公约》定义的数字（262.2万平
方公里）来计算，人造荒漠“攻城掠地”之速度可能还要快得多。
这是一场战争。
这个比喻之不贴切处，是荒漠化土地并不象沿海城市寸土寸金，可比
者，唯生存空间而已。中国生存空间极其有限，山地已占去国土面积
65%，（17）再加之人口剧增和荒漠化加速，生存空间已成国运之所
系。
一次有关荒漠化的联合国会议提出，干旱和半干旱地区，每平方公里
人口密度的临界值为7人和20人，而目前甘肃河西走廊绿洲地区人口
密度已经达到每平方公里496人，最少的金昌市也有276人，数十倍成
百倍地超过了合理密度。这既是破坏的原因，又是必须承受的结果。
最坏的情形早已发生：它们互为因果，形成一永难挣脱的恶性循环怪
圈。
如果我们的生存空间继续压缩下去，谁能保证我们就一定能逃脱文明
覆灭的命运？
当联结欧亚两大陆的丝绸之路正处于鼎盛时期，谁曾想到覆灭二字？
但楼兰、精绝等数十个曾辉煌耀眼的文明确已湮灭。
蓦然回首间，非洲21国的大片国土不是也眼睁睁地沦为了无人区？
在水土流失一章中，我们曾谈到所有能够水土流失的土地已全部在流
失，现在可以补充一句了：在这些水土流失的土地上，荒漠化正在继
续完成着生态环境逆演化之顶级阶段：无树、无草、无水、无土的不
毛之地。我们还谈到中国文明从西北向东南不断迁徙的大趋势及生存
空间的枯竭，并提出了一个似乎危言耸听的问题：我们还有足够的时
间与空间且战且退吗？我们能退进太平洋里去吗？现在再加上荒漠化
正从西北、正北、东北三面紧紧进逼，同样的问题就有了更严肃的意
味。
是否真该算算我们的生存空间了？哪怕是很粗略的呢？
我们辽阔的960万平方公里家园，减去严重水土流失的国土面积367万
平方公里（占国土38.2%），剩下593万平方公里（占61.8%）；再减
去彻底荒漠化国土（沙漠、戈壁）和不能维持人类生存的国土（冰
川、石山、高寒荒漠等）约300多万平方公里（约占33%），18）就剩
下300万平方公里（占28.8%）──我们的家园已缩小到一小半了。与
50年代相比，大帐是：人口翻了一番多，水土流失和荒漠化土地各翻
了约一番半。其确切的含义是：在不足半个世纪的时间里，我们的人
均生存空间已被压缩到原来的1/5。
──这确实是一场战争，一场中华民族屡战屡败的战争。
──────────────────────────────
【王中陵】中共对宋美龄：共戟之指忽为同捧之口
洪兄：
大作拜读（指发表于2003.10.24的拙作《两个台南学生的周记中的蒋
总统与蒋夫人》），引我暇想。
蒋夫人以106岁高寿辞世，我一位年逾90的忘年交掰着指头历数蒋夫
人的幸运历史后评之曰：“这个女人真是享足了一辈子的福。”
半个世纪前，她是举国上下一致唾骂的靶子，“美人之美须牛奶”
（说以牛奶褪龙鳞恐不确）。出水再看两腿泥，论修养、论大家风
度、论行善作恶，较之魔鬼江青，蒋夫人堪称天人。但无论如何，
“牛奶美容新沐浴”较之“侍儿扶起娇无力”、“无人知是荔枝来”
并不逊色。岂料甫一谢世便成了圣母！
呜呼，此美人非彼美人乎？昔日之牛奶非今日之牛奶乎？共戟之指忽
为同捧之口，何也？尚有统战价值罢了。
牛奶好能浸润出美人来，奶水欠佳只能滋润出带奶气的奶虫儿来，岂
有它哉！想写篇小文，标题：《美人与牛奶、奶牛、奶虫》，只是近
来太忙，怕是写不成。
窗外，西大学生上街抗议自晨至深夜最少已是第三拨了。标语口号，
呼声震天。有人窃喜，有人暗忧。
王中陵 上
2003年10.31 23:30
──────────────────────────────
【洪哲胜】白色恐怖中的“保证书”
§§“保证书”改变我的大半生：是幸啊！
我1962年从成功大学土木工程系（水利工程组）毕业之后，到凤山市
的步兵学校受训，期间，参加了在台中市举行的“特种考试”。由于
我在土木工程科的入取名单中排名第二，因此，就以第一志愿给分发
到当时的土木人的最爱──公共工程局──了。
1963年服完军役后，我就坐火车到台北，借住在台大宿舍中一位朋友
的铺位，开始向公共工程局报到。没想到在报到时，我接到几份令我
头疼不已的“保证书”表格，必须去找人保证我的思想没有问题，保
证不会颠覆政府。
老实说，我对蒋家是无比厌恶的。根据当时流行的标准，我的思想不
但不是“没有问题”的，而且根本就是“大有问题”的。同时，我什
么时候会采用什么方式来“颠覆”蒋家暴政，连我自己都说不准。在
这种情况下，我怎么好意思去找谁给我保证呢？更何况，在台北，我
人生地不熟，要找一位够资格的保证人也殊非易易。
我考虑了整整一天。第二天一大早，我就赶紧到电信局打长途电话给
母校母系的系主任倪超教授（当时，他身兼水利工程系的系主任），
询问是否可能回校当水利工程系助教。由于我毕业时是班上的第一
名，而且早在二年级暑假荣获全国性普考的状元，在学校里，尤其是
母系里鼎鼎有名，毕业时，我参加全国性“高考”（＊），又得到土
木工程科的优等第一名，因此，系主任二言不发地“欢迎”我回校当
助教。后来，我就在成大老老实实地干了4年的助教。
（＊）台湾的“高考”不同于中国的“高考”。后者，台湾称为
“联考”（“联合招生考试”也）。台湾的高考，考生必
须具有大学毕业或已经通过“普考”（“普通考试”也）
者。高考通过者依成绩分为最优等、优等、中等，当公务
员时，中等由“委任级”当起，优等以上由“荐任级”当
起。
我的大半生就因为这次的“保证书”事件给转移了方向：从原先想从
事的工程设计、工程监工的“工程师”专业，转变成为在校园里从事
学术研究、教授学生的“学者”。
是幸？是不幸？──应该是幸吧。因为，要不然，我大概没有机会从
事30年的台湾民主运动，而现在也不会在这里为13亿中国人民的真解
放而献身了。
§§让我长期担忧的另一个“保证书”
1966年我决定留美，一方面进修水利工程，另一方寻求自由开放的场
所，探讨一下如何最好地终结蒋家专政。非常好运地，我在发出申请
信之后的30天内，就得到水利工程“排在第三位，但是找不到头两
位”的（＊）科罗拉多州立大学研究奖金：从1967年开始，每个月
250美元（那时我在成大的月薪是20多美元）。
（＊）这是我们美化自己的学校的“狂言”，不可尽信，但是，
也不可尽不信！哈！信不信由你啦！──国际人权公约不
是说“所有人民都有自决权”吗？哈！）
1967年我办理出国手续时，白色恐怖的魔手又给我制造了第二个“保
证书”事件。这是一个潜藏着巨大危险的事件，只是后来大家都平安
无事。
当时好象有三位保证人。有一位是我的知交庄光辉先生（＊）在电信
局服务的哥哥，另外两位是在台南市忠义小学当教员的二嫂，替我找
到的，一位是她的学校的校长，另一位是这位校长所指定的朋友。
（＊）庄光辉先生曾经就职美国政府机构数十年，管理众多美国
的水坝的安全调查，现已退休，居住在乔治亚的石头山。
他是中国最应该礼聘的水坝安全顾问。只是中国政府对他
所热爱的故乡──台湾──这么野心勃勃，它是否可以仅
仅用高薪请动他，我是非常怀疑的。
这位校长为什么要指定他的一位朋友呢？他这么告诉我二嫂：
“他与我是打桥牌的好友，万一令小叔（在下也！）出国后思想
发生变化，参加‘反动’组织而牵累了我，至少我在狱中还有一
位打牌的朋友，而不至于太寂寞。”
没有打牌就难以过日子的这位校长，是在开玩笑、还是真的有点担
忧？老实说，我是不敢遽然替他回答的。
有了保证人，我出国以后尽管思想激变，行动激烈，还是匿名行事了
好一段时间。后来，后来，才不得不公开地向蒋家政权造反了。但
是，我的心中长期地一直抱疚：会不会伤害我的三位无辜的保证人？
通过我们数十年的努力奋斗，白色恐怖终结了。听说三位保证人除了
被情治单位（我们台湾的公安？）造访、施压之外，并没有因我而被
打入监牢，我才放下心里的那块石头。（2003.10.27）
──────────────────────────────
【中央社】田弘茂指台民主化对大陆具灯塔效应
中华民国驻英代表田弘茂，昨晚在英国著名的伊顿学院发表演说表
示，中国大陆已成为世界制造中心，对于世界经济具有相当大的影
响，但是在政治上如果能够民主化，将更有益于世界和平。他认为，
台湾在这方面可以像灯塔一样，扮演催化的角色。
田弘茂应伊顿学院的社团东方学会邀请，就台湾现况和台湾海峡两岸
关系发表演说。他指出，台湾在短短的15年内，完成了西方社会历经
数百年才完成的民主化过程，此一成就受到全世界所重视。
他表示，台湾与大陆文化背景相同，台湾既然可以成功地实行民主政
治，大陆应该也能同样走向民主化。台湾透过与大陆的交流，可以将
民主化过程的宝贵经验与大陆分享。
这位中华民国前外交部长认为，中国大陆随著经济发展而逐渐开放，
西方社会的价值观念难免对大陆产生影响，大陆的人民将会要求宗
教、言论、结社等自由、更多的人权以及民主与社会改革。在可见的
未来，中共将会继续加紧对人民的控制。
谈到台海两岸关系，田弘茂说，两岸之间的和平对于世界和平与安定
具有重大意义。他强调，台湾的2,300万人不可能接受共产制度的统
治，只有中国走向民主化，才能确保两岸之间的持久和平。
创立于1440年的伊顿学院，共有1,250名年龄在13岁至18岁的中学
生。这所著名学府替英国造就了许多赫赫有名的政治人物，包括18位
英国首相以及一位北爱尔兰首相。
田弘茂在发表演说前，曾由伊顿学院的教师克雷默博士引导，参观校
园、设备以及图书馆中珍藏的许多名作家手稿原件，然后和东方学社
的全体学生共进晚餐。陪同田弘茂赴伊顿学院访问的代表处官员有文
化组长刘庆仁、服务组长徐俪文、业务组长李自刚以及新闻组长杨维
立。
〔转载自《大纪元》2003.10.31；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
《民声》第三期 2003.10.31 主持人：田晓明
──────────────────────────────
【dongjin6850】哪位好心的朋友能帮帮我。
我是吉林省长春市一名普通的老师。去年在霍林河路买了一套房子，
当时开发商签的合同上写着2002年9月交工入住。可是因为开发商拖
欠电业局款项及资金问题，到现在还没有办理入住。至今这三栋房子
的电，水，和东北冬天最为重要的暖气还没有供给。已经住在这里的
50多户人家就在电压不足100伏，不得不出去挑水，更惨的是冬天没
有暖气的情况下度过冬天。就此事我们多次和开发商商谈过解决事
宜。但是一直没有结果。找电业局，电业局说是和开发商之间的债务
关系，但是遭殃确是我们这些住户。我们这些问题该怎么解决，希望
各位大虾帮忙想想办法。我现在只能寄希望于媒体了。各位帮忙把这
个信息转发一下。谢谢了。
我的信箱是[email protected]
10月29日
──────────────────────────────
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
