海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭   
所跟贴 无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭 -- 东海一枭 - (18614 Byte) 2007-6-10 周日, 下午5:19 (408 reads)
虚怀若谷
[个人文集]






加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036


文章标题: 儒家政治学不是试验了几千年了吗?不管用嘛。 (148 reads)      时间: 2007-6-11 周一, 上午9:32

作者:虚怀若谷罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

儒家政治学不是试验了几千年了吗?不管用嘛。
儒家学说的根本立基点,是:人可成圣。人可不可以成圣?可以。所以儒家用来修身,提高个人乃至民族整体,包括最高统治者的道德素质,或者可以(当然这也得是在民主政治下,才能把儒家的真精神完全发掘出来,不至于被专制政治扭曲)。
但用到政治上就不成了。儒家学说应用于政治,其儒家政治学的根本立基点就是假设存在一个圣王当道,如何如何。如果统治者不是圣王,如何使它成为圣王。
揆诸事理,按诸事实,没有几个统治者能变成圣王,甚至在专制统治下,统治者想成为完全的圣王亦不可能。结果圣王不出,儒家本身,反而在专制政治下被扭曲成专制政治的帮凶和护身符。
西方的政治学的第一假设和儒家相反,不是假设存在一个圣王当国,如何如何,而是假设一旦政府是坏蛋在主持,怎么办,怎么解决这个问题。
这才抓住了政治学的精义。真正的解决了政治的良恶问题。

作者:虚怀若谷罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 虚怀若谷离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.044954 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]