海纳百川 :: 阅读主题 - 请张三一言首先承认"运动员又当裁判员是阿Q做法"错误或不适当的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请张三一言首先承认"运动员又当裁判员是阿Q做法"错误或不适当的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请张三一言首先承认"运动员又当裁判员是阿Q做法"错误或不适当的

所跟贴

请张三一言首先承认"运动员又当裁判员是阿Q做法"错误或不适当的 -- 和合 - (184 Byte) 2002-1-17 周四, 上午11:10 (777 reads)

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 和合脑袋无法清晰 (407 reads) 时间: 2002-1-17 周四, 上午11:55

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

和合脑袋无法清晰

计算机有了空档，再答你。

即使是只有两个人比赛，也不是由其中一个当作裁判。只是其结果由于双方都确认了事实而已。它只能适用于比如赌钱弊的两面和两个人作距没有争议的赛跑等项目。无论如何这两个人都没有裁判的资格和身分。这样简单的事和合都分不清，竟然提出「运动员又当裁判员是阿Q做法」是对的说法，还要别人认错，不怕别人笑话。和合的所谓逻辑和思路可见一斑。

如果像体操滑冰等就和合的说法就更见不适用了。就算是两个人比赛吧，也只能在没有异议的情况下才有效。如果共中一人指对方偷步，这时双方中的任何一方都无权作判定了。

而我与和合的讨论根本不是像他所说的两人比赛的情况那么简单。它与体操滑冰等比赛更多共同点。实际上，它更像两个人吃苹果，一说甜一说酸，这怎么能由其中一人一锤定音？为甚么不让更多的人吃一下由自己的判断作决定？

我不明白和合为甚么那么怕由第三者作评判！我不明白和合为甚么对赢输那么紧张！

我再次提醒和合，你所谓的事实，只是由你脑中想出来满足自己欲求的幻觉而已，它是不一定存在于第三者脑中的。如果我也像你一样地做，一样可以提出我大赢特赢的“事实”。明白吗？

张三一言。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.905404 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]