海纳百川 :: 阅读主题 - 评博讯文章，“客观、公平、公正”的新闻报道理念

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 评博讯文章，“客观、公平、公正”的新闻报道理念

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

评博讯文章，“客观、公平、公正”的新闻报道理念

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 评博讯文章，“客观、公平、公正”的新闻报道理念 (362 reads) 时间: 2007-5-19 周六, 上午2:43

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

评博讯文章，“客观、公平、公正”的新闻报道理念
和合(5/18/2007)

即便是在美国，无论是观点，还是新闻，都是可以有法律
进行限制的。
请看本人楼下文章："论美国对言论进行限制的法律是怎样建立的"。

博讯并不是仅仅客观报导，而是具有煽动性的。
例如，报导拆迁事件时，的背景配音，就是煽动性的音乐。

可以引用的案例是，上届美国总统竞选期间，
共和党在报导民主党候选人时，采用背景图像，
具有"RAT (老鼠)"字眼闪烁。
后来，该电视节目不得不为此道歉。

另外，博讯的其他文章，例如，安钧的文章，充满
对中国政府和中共的侮辱性语言。

这些，都是和新闻报导的准则格格不入的。

如果你到自由亚洲广播电台的网站，你可以找到
其Mission statement。上面有关于新闻准则的
详细说法：

新闻报导是以客观报导为准则。不得进行任何"宣传"
活动。

显然，博讯从几年前开始的大量反共反华"煽动"和"宣传"
性质的网站，逐渐过渡到现在的，以大量新闻报导为主
的网站，是有进步的。
但是，至今为止，博讯还是没有彻底摆脱"宣传"，和"煽动"的
本质。

假如我作为中国政府的检方律师，根据博讯的网站内容，
指出博讯并不是一个完全的"客观报导的新闻"公司，
而是一个具有"煽动"，和"宣传"性质的公司，那么，
我是可以拿出充份的证据的。
从这些证据，我是可以要求法庭判定博讯不具备
"客观报导的新闻公司"资格的。

我并不反对博讯大量报导一些负面的新闻。但是，我认为，
任何新闻公司，必须严格遵守新闻报导的"客观、公正"的准
则。不主动进行任何"煽动，宣传"性质的报导。请注意"任何"
这二个字。意思是，任何一例"煽动、宣传、侮辱"性质的言论，
都可能造成你的违法。

目前可以说，博讯新闻中，具有"煽动，和宣传"性质的文章，
决不在少数。

希望博讯注意这点。

另外，博讯作为国外公司，我不知道是否在中国有所注册。
如果没有注册，就雇用中国人作为记者，进行采访，那么，
属于非法营业。

我支持博讯争取得到在中国大陆的经营执照。但是，我认为，
博讯首先需要把自己变成一个真正完全"客观、公正"的新闻公
司。不得有【任何】"煽动、宣传、侮辱"的内容。

以上意见，谨供韦石参考。

=====================

“客观、公平、公正”的新闻报道理念/胡宁
(博讯2007年5月18日首发 - 支持此文作者/记者)
（编者按：感谢记者胡宁撰写此文，说出了博讯记者的心声）

作为新闻工作者，博讯记者和所有的记者一样，视事件真实为生命，我们生存的价值就在于反
映事实的真相，而不是粉饰太平。我们一直秉持着“客观、公平、公正”的新闻报道理念，保持
着做人的良知在对事实的真相进行报道。同时，也在为社会最底层的弱势群体维权和伸张正义。
对于中央政府关于对构建和谐社会的倡导，我们做为社会一份子，也是支持和拥护的。之所以我
们所报道的事件受到国家和国际社会的关注，那是因为我们能够排除万难，站在正义的一面勇敢
地将真相揭示出来。对于我们所报道的国内一些群体事件，博讯记者并非是事件的鼓动和发起
者，我们只是在其中真实地反映了事件的进程。在报道的过程中，博讯（人）记者深为感触的
是：地方利益集团成了中央政府构建和谐社会的障碍。。。。。。 (博讯 boxun.com)

博讯记者揭露事实真相和社会的阴暗面，并非与中央政府作对，而是为了更好的帮助中央政府
解决地方的实际问题，能让人民更加安居乐业，让我们的社会更加和谐。马克思和恩格斯曾讲
过：“报刊按其使命来说，是社会的捍卫者，是无处不在的眼睛，是热情维护自己自由的人民精
神的无处不在的喉舌。”政府也应该有容纳不同声音的气度，一个执政为民的政府，没有不可为
人言者。让人说话，天也不会塌下来。而为何有些地方政府就视讲真话的媒体为洪水猛兽，将此
视作与中央政府敌视，更甚至于，对新闻工作者进行打击报复和迫害（例如博讯记者孑木的记者
证被南京市某一政府官员收缴，并以个人的意志视博讯网为“敌对势力”，维权记者莫巨烽惨遭
地方当局的人身迫害等等），这恰恰就反映了一些地方利益集团的利益在舆论的监督下曝光，他
们害怕了。对于这些蛀虫，我们是“啄木鸟”。在地方利益集团与中央政府的权利制衡中，在腐
败势力与反腐势力的博奕中，媒体的作用和舆论的力量是不可低估的。在实行“政治体制改革”
的缓慢运行中，鉴于国内（主流）媒体地局限性。我们作为网络新闻工作者，仅仅是国内媒体的
一个补充。对于一个公正媒体的打压，对于一个正义新闻工作者的迫害都是违反国际新闻公约的
行径。我们认为非中央政府的意志，而是某些地方政府的个体意志。。。。。。

我们也欣喜地看到，我们的报道不仅仅受到国际社会的关注，同时也受到国家政府有关部门的
关注，其中的一些事件在国家有关部门的介入下，得到了一些缓和。实践证明，政府与媒体互动
会导致多赢的结果，而当地政府和民众往往是最大的受益者。。。。。。。 [博讯首发,转载请注
明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

媒体，无论在哪里，都做不到客观公正 -- 铁木 - (134 Byte) 2007-5-19 周六, 上午3:46 (142 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.399456 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]