海纳百川 :: 阅读主题 - 物权法：错误时间错误方式的错误立法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 物权法：错误时间错误方式的错误立法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

物权法：错误时间错误方式的错误立法

贾悲文
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 物权法：错误时间错误方式的错误立法 (186 reads) 时间: 2007-5-01 周二, 下午1:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

物权法：错误时间错误方式的错误立法

讽刺情景喜剧般的全国人大投票表决，以直追萨达姆100%当选总统的团结和万众一心，终于以97%的高票通过了物权法草案；历史老人，像阿Q一样，用了半个世纪，为中国画了一个圈：从共产到物权；中国共产党的新贵们，跟阿Q心满意得上刑场一样，满心欢喜的宣布了共产党理论的死亡。

一场从原点回到原点的历史漩涡，却不仅仅是一个零和的游戏，数代人、几亿人的苦难历程，国家与民族濒临生死存亡的绝望，半个多世纪的人生苍黄、铭心刻骨，又岂是人民大会堂的新贵们心有体会、所能在意的？奴才得意须尽欢，党叫物权就物权。

一个受到民间广泛质疑的法律草案，却被立法机构以97%的高票通过，这本身已经说明了中国立法机构的合法性真伪，以及人大代表民意代表资格的真伪。

1950年代中共建政开始的“社会主义改造运动”，比今天轰轰烈烈的私有化进程，有过之而不及，工商业、手工业等私有经济被强制国有化，农村土地被强制集体化，借助于政权暴力，通过剥夺少数人利益而完成的社会主义改造，为中共制造了建政之后最庞大数量的政治反对派，也使知识分子丧失了独立的可能；“社会主义改造”与“镇压反革命”及其之后的“反右”，严重撕裂社会平衡，制造了新的群体（阶级）仇恨，逆向推动了毛泽东阶级斗争式的社会统治持续到1970年代。

改革开放以来，无论八十年代的“官倒”，还是九十年代的“腐败”，都采取了权力寻租的方式，从当年千万人苦难和财富累积而成的国有资产金山上，挖起了第一桶金，第十桶金，第百桶金。二十年来，中国崛起了世界上最庞大最快速的暴富群体，而其金色羽毛的背后，则掩盖了比英国“跑马圈地”更血腥更残酷的掠夺：在没有任何法律和政策合法清算国有资产的背景下，近二十年来，中国私有资产比例达到了60%以上，约4%的暴富群体占有了70%的财富，其中90%的暴富者直接或间接来自于官方，而评估贫富分化的基尼指数则接近0.5，中国成为世界上最贫富不均的国度之一。

蛀虫到死贪方尽，国库成空心始甘。

一九五四年，一群从穷山僻壤中走出来的“小米加步枪”，用无产阶级的钢铁拳头，通过了1954年版《中华人民共和国宪法》，号召开展“社会主义改造”运动，以国家和法律的名义，实现了无产者对有产者的抢劫、多数人对少数人的剥夺；完成了资产大挪移的前半部章节。

二零零七年，一伙从豪宅官邸中走出来的“宝马加N奶”，用流氓变绅士的镶钻手指，通过了《中华人民共和国物权法》，宣布保护国有和私有产权，以国家和法律的名义，定格了政府对全民利益的抢劫、少数人对多数人的剥夺；完成了资产大挪移的后半部章节。

从革命的改造，到改革的分赃，一个强盗的故事，写了五十三年；暴力为后盾的国家政权，对少数人的抢劫，和对多数人的剥夺，终将以1954年宪法和2007年物权法为罪证，受到历史的审判。

物权法立法的时间错误

生活在海外，我们深知产权私有制是现代社会文明、尤其是民主政治的基石，本应乐观其成，但是中国当代资产的现状问题在于，并非延续历史上的传统私有，进而由法律来予以保障，而是靠“社会主义改造”对部分国民的剥夺形成了20多年的公有制走过来的，在没有解决公有产权合法清算的情况下，匆忙通过物权法，客观上掳夺了当年被剥夺者后裔寻求经济清算的可能。

其次，在中国贫富分化非常严重的时刻，强硬通过物权法，为国内民意提供了一个错误的政治信号，即分赃完成，国有资产和私有资产产权属性已定，国有资产对全民的经济清算已无可能。这个信号，在短期经济持续增长的情况下，应无强烈反应，但当经济处于低迷或泡沫破裂，民族主义或军国主义、社会主义抬头之际，必将引发政治清算，甚至暴力革命，像当年中共为何能够打下江山那样。

其三，在宪法没有得到修正之前，刻意匆忙推动违宪的物权法，既是利益集团心虚的表现，也在客观上打断了中国宪政努力的步伐；立法机构以违宪的方式立法，也使人对全国人大的立法合法性产生严重质疑。其实物权法完全可以继续拖延下去，直到修宪完成或者国有资产的全民产权清算完成。
物权法立法的方式错误

物权法经过了长达14年的研讨，显示了官方立法机构从未有过的耐心，这其实是中国法制建设的一大进步，但是到了本次人大会，官方突然加快了强硬闯关的步伐，这可以从元月八日全国人大副委员长盛华仁代表党作会前安排、统一思想、表明决心也罢，还是两会期间，党的宣传和政府的新闻出版权力机关，都不允许社会和媒体对这一即将通过的法律进行争论，这本身就是立法机构的违法方式。

其次，全国人大会前和会议期间，并没有给予人大代表更多的阅读、研讨和辩论的机会，一项关乎全国民众利益的法律，甚至连名义上的民众代表都没有机会进行研讨和辩论，足以让人怀疑这项法律的民意基础。立法机构连党亲手从各地一个个筛选出来的投票机器都不信任，更别提这些人大代表的民意代表性了。

在错误的时间，用错误的方式所通过的错误法律，其实在中国的立法史上层出不穷，而物权法之所以广受关注，除了互联网技术产生的强大民意表达能力之外，还在于近年来中国的法制化进步，给人带来了极大的期待。而不幸的是，这个期待再次成为泡影。

在中国宪法给予公民游行、结社、言论自由从来都没有兑现的事实基础上，物权法立法唯一的作用就是，当“强盗们”用得着的时候，比没有强；百姓们用到的时候，则废纸一张；这当然也就避免了一九八九之后匆忙制定“游行示威条例”和一九九九之后急急制定“反邪教法”不合情理与法理的尴尬。

或许还有另一个作用：物权法点燃了再次革命的导火索。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

总效果 -- 史严 - (68 Byte) 2007-5-01 周二, 下午11:26 (74 reads)

总效果 -- 史严 - (68 Byte) 2007-5-01 周二, 下午11:07 (60 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042649 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]