海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民主不是中国的必然选项
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民主不是中国的必然选项   
据理力争






加入时间: 2006/07/04
文章: 291

经验值: 112


文章标题: 民主不是中国的必然选项 (731 reads)      时间: 2007-4-25 周三, 下午2:37

作者:据理力争罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



孙中山说: “中国人尚不缺自由,故不知自由”(《五权宪法》1921) ”。1924年他认为中国人不是自由太少,而是自由太多,所以才一盘散沙。“中国人自古以来就有充分的自由”,“用不着争自由”。他认为宣传自由民主的人士是“不识时务”。“


民主派(右派)和无产阶级派(左派)经常说

他们的政治主张就是:最终权力必须归人民!

可是我就不明白:什么是人民?

再说了,我觉得政治权力这种东西,就和物权一样具有专有和排他的性质一种权力怎么可能被”人民“所有并行使呢?

我觉得,从古到今实际上,人类社会的政治权力都是由社会的治国精英拥有和行使,只是各个时代,这些治国精英产生的方法不同而已.

所以,我认为:

“最终权力必须归人民” 是从来都不可能实现的谎言,其实暗里都是图谋夺取政权的“新精英”蛊惑和催眠民众的把戏.

宪政的核心,绝对不是民主派和无产阶级派规吹的”最终权力“必须归”人民,而是:为了保持整个社会的每个个体权益、以及这些个体权益的总和都能尽可能最大化,而设立的私权公权动态平衡体系。


作者:据理力争罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 据理力争离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.884902 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]