|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 有请刘安古迷希哲南侠给大家开讲一下下列“名句”在语法上的绝对正确性！ |
 |
| 所跟贴 |
安魂曲，嚷嚷什么，我怎么你了？语法跟我有什么关系？难怪有人骂你神经病儿童。 -- Anonymous - (54 Byte) 2003-11-01 周六, 下午8:23 (60 reads) |
不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 余大郎 劝古迷、王希、南峡、刘安等效法安神童学好中国语文书 November 01, 2003 00:16:09 [Reads:25]
【古迷无哩头原帖 】: 小安无名大郎正字任重道远
（余按：高寒把气概说成气慨，这本来没啥。可就有一伙，
以党同伐异之心，无实事求是之意者，汹汹然加以讨伐。
余看不贯此类不学无术之文霸、网霸，乃有此贴。）
余大郎答：
刘安既讲辞海，查P1319“概”第九条云：
“通慨。感慨。”
问不学无术古大＋王稀，谁错？
夫通慨之通者，通假之谓也。查该单行本辞海“通假”条云：
也叫通借。下有“用音同或音近的字来代替本字。”一句。
今查，概有大略、一律、神气义，故有气概一词。
而慨则有愤激、慷慨、感慨、慨叹义，故辞海无“气慨”之例。
古迷与王稀等与刘安般不懂通假非借词义，明矣。
刘、王等吃进，算好汉；
古大大强词夺理，正见其劣等伪律师本性，是孬X。
今有助太平拳名南峡者，更搬出古狗中万余条来助战。
咄！南峡听着：
一、刘安是以辞海为由，故余以辞海驳之，本大人错在哪里？
二、错用者多，正证明毛之文革祸害几代。连尔等留学生皆是受害
者，岂是如高寒等未进学者可得而解嘲的？今尚强辩，可为不知羞耻。
三、若要讨论“约定俗成”，请待修订辞海由女来主编时。此前，
语文还当讲个规范。有众十三亿，万分之一错用，尔辈竟藉此谓
“从众”？一派胡言。
下去罢。潜心读几年语文书后，再去与安神童辩不迟。
我这里么，就免公等再登门了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
