海纳百川 :: 阅读主题 - 夏威夷钓鱼制 -- 俺们公社的分赃机制

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 夏威夷钓鱼制 -- 俺们公社的分赃机制

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

夏威夷钓鱼制 -- 俺们公社的分赃机制

所跟贴

夏威夷钓鱼制 -- 俺们公社的分赃机制 -- 随便 - (442 Byte) 2007-4-13 周五, 上午7:25 (297 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 推广到国家管理问题很大，需要批判一下。 (102 reads) 时间: 2007-4-13 周五, 下午1:17

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1968年潜入西贡的北越敢死队对美国大使馆发动袭击,全部被击毙。您一定有印象。这次行动虽是北约春季攻势的一部分，但是参加行动的敢死队员显然事先知道这次行动几乎每法能活着回去。

在胜利还没有曙光的1968年，这十几个越南人以自己的生命作为成本投下去，指望的回报是什么呢？为自己获得大笔奖金？命都没了钱有什么用？为了自己的亲属在胜利之后可以得到特殊点菜权？结果胜利后的点菜权也都在活下来的人手里，而不是死者亲属手里，他们为自己亲属的算计根本不准确。

为了利益冒着一定风险（包括死亡），是可以理解的。强盗就是这样的，当风险和收益期望值相比，值得去做一件有微小的可能会送命的事，会有胆大的人愿意干。

但是北越敢死队的自愿送死的行为其风险几乎100%，无法用牟利去解释。这就需要理解利益以外的动机。

对于国家领袖和政客，不能以商人的思路去理解。虽然他们和敢死队员差别很大，但是有一点相同：非利益因素占绝对优势。

民主朋友总是认为共党坚决不肯放弃自己的统治,所以拒绝民主，共党为了自己的利益而置伟大的普世价值而不顾。他们也犯了动机猜测的错误。

老随被民主朋友误导，以他们利益论的假设为前提，论证共党行使点菜权为自己牟利，分赃非常合理。当然这也不能算全错，比如对于贪官来说，利益论很正确，贪官显然是为自己和家人牟利益的。

俺想说明的是：这不能说明全部情况，存在着用利益解释不通的地方，需要新的框架解释另外一部分。米国总统年薪比新加坡少，也可以在新的框架中解释。

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这十几个人也不是有肉弹式的牺牲精神，多半是文化不高受了骗 -- 随便 - (32 Byte) 2007-4-14 周六, 上午4:52 (83 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044365 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]