海纳百川 :: 阅读主题 - 东海先生，这都能赖？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 东海先生，这都能赖？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

东海先生，这都能赖？

所跟贴

痞芦 -- 东海一枭 - (2492 Byte) 2007-4-04 周三, 下午1:02 (129 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 骂粗口竟然是当代大儒的布道方式？你如定要抵赖，那我只好去把旧作调出来， (140 reads) 时间: 2007-4-04 周三, 下午1:23

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

和大作分段比较了。

我已经说过，我看儒家经典乃是青年时代的事，基本上是本人理解，没有看现代学者的屁话，更不会看您的烂污货，如果说真有几十个作者说过“儒家理论的出现具有历史的合理性与必然性，乃是传统社会最适生活方式”之类的话，那也只能说是我自己的心得与他们暗合。这跟抄袭是两回事。

而且，我可是给出了详细推论过程的，不能因为结论相似便以为我和他们的说道是一回事。我指出，在传统中国那种拥挤的农耕社会，在低下的生产力状况中，需要享有绝对权威的专制政体来大规模动用民力，这和古埃及法老大规模动用民力修建金字塔很相似，孔子那种提倡并维护君王绝对权威的学说于是应运而生，这就是它的历史上的合理性和必要性，也是它为何成了传统中国的最适生活方式。

任何一个非白痴都看得出来，这根本不是什么赞扬。可笑的是你连“最适”与“最佳”生活方式的区别都不知道，竟然把它改为后者，全不知道中国人并不配享受最佳生活方式，而近现代中国发生的悲剧，正是因为中国人看到了孔孟之道外的更好生活方式，而这种生活方式不是中国的最适生活方式（至少现在还不是），想引入而又无法引入造成的。

跟你这村夫粗坯讲这些，我真是白痴了。请您这就给出那几十位作家的姓名和具体论述来，证明我跟他们的主张一致，行不行？倘若真如此，那我以后就注明一下，“这虽然是我的独立思考产物，但此前其实有人已经提出过”。芦某不是你这种丝毫不讲起码学术道德的儒家混混，素重瓜李之嫌，如果发现有人的说法和我雷同，则我一定指出，引用他人的主张就更不用说了，例如我在《中国为什么没有大思想家》之后就特地声明，土地和人口的恶性依赖关系乃是费正清提出的，并非我原创主张。请问东海先生，您这么做过么？

刚才从旧作里刨出来我在《自由中国论坛》反击你的帖子的底稿，彻底粉碎了您的无耻抵赖。东海先生，你不是当代大儒么？如此弥天大谎被揭穿，是不是该有所良心发现？

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

为芦笛疗愚！ -- 东海一枭 - (7139 Byte) 2007-4-04 周三, 下午1:31 (127 reads)

奇怪，为我疗愚，却专门贴到我看不见的去处，这也是东海之道？请别转移话题， -- 芦笛 - (29 Byte) 2007-4-04 周三, 下午1:52 (96 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.098133 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]