|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再次绝望地向坚贞不屈的党朋们灌输一点人类常识 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再次绝望地向坚贞不屈的党朋们灌输一点人类常识
芦笛
刚才见九戒说什么“没有伤亡难道就是没有射击”？因此骂我弱智。
我这儿再耐心给诸位灌输点人类常识吧。
先说安顺场。在敌人火力下强渡江河或海峡乃是最危险的事，这道理连白痴都能想过来：人在水里一筹莫展，没有什么机动余地，人群只能集中在船只中，无法散开，又没有地形地物可以隐蔽，乃是对岸守军最方便的目标。哪怕射击技术再差，子弹只要能打到船上，必然要撂到起码一个人。换言之，当船在河里时，只要有一枚子弹打到１７人挤在一起的小船中，立刻就能造成伤亡。
这还不是最危险的时刻，最危险的乃是抢滩登陆，此时登陆者仍然挤在一起，没有藏身之处，目标暴露，距离又近，完全成了对方机枪扫射的绝好目标。哪怕是派个猴子去作守军，只需躲在工事后，安全地胡扫一气，则那１７人连活着回去报信的人都没有。
此所以红匪从中央苏区撤出后，经地方军阀陈济棠放行，一连毫发无伤地“突破三道封锁墙”，但在真正突破第四道封锁线亦即强渡湘江时却减员过半，从８万人变成了４万。说明渡河之难。后来共军又在古宁头大败，原因还是那个：没有强大的运输能力，无法及时投入强大增援部队，已经登陆了的人在战役不利时又无法撤回，只有坐待被人家全歼。
别说当时毫无重火器的红匪，就连盟军在诺曼底登陆，美军也在奥赫马滩招致惨重伤亡，那原因是两栖坦克统统翻船沉没了，以致步兵登陆后毫无火力掩护，在赤裸的滩头上如同麦子一般被德军的机枪割倒。
如果诸位明白了这连白痴都能明白的道理，那就应该明白所谓“１８（１７）勇士强渡大渡河”完全是弱智神话。如果对岸真有守军，那作出这强渡决定的杨得志就绝对是个白痴，因为只有白痴才会认为可以靠１８（１７）人去毫发无伤地穿过枪林弹雨，成功登陆，并歼灭和击溃对岸守军。在这期间只能隔岸观火，连一个人的增援都不能派上去。
再说泸定桥。
我说而又说，人类不是千手观音，没有可能一面用双手死死抱住铁索，一面还用其他的手铺桥板和投弹射击，与此同时还能在铁索上飞速前进。如果诸位非要坚持这是可行的，那我give up，因为我并不准备说服大法弟子放弃“诽谤大法遭雷劈”的信仰，不过我劝诸位从此知点耻，不要再去嘲笑人家大法，因为诸位不配，无论是从良知还是智力上看都如此。
因此，泸定桥上即使发生过战斗，那也只可能在桥面完整的桥上进行。但根据人类常识，即使桥面完整，该地也根本没有发生战斗。这道理同样是连白痴都能明白，不懂者唯党朋也。
是人都该知道，抢夺渡桥的难度不是一般的大，为什么？因为进攻一方无法散开，更无法利用地形地物隐蔽，只能集中在一个狭窄的直线通道中任人尽情扫射。在这种情况下，只需派个猿猴去，躲在桥的一端的沙包后开机枪，根本不用瞄准，只需确保弹着面覆盖了那三四米宽的管道就行了，那就绝对不会有人能活着回去报信。在这种情况下红军要“飞夺”（当真只有靠飞才能夺），唯一的希望是用血肉筑成长城，以死尸为掩体推进，等到守军杀人过度神经彻底崩溃后再突上去。
现在据诸位说，“飞夺泸定桥”只死了四个人，就算那是真的吧，可能么？请问诸位怎么解决这“固定管道内射击必然造成大量死伤”的难题？
因此，以人类最起码的常识度之，无论是安顺场渡口还是泸定桥，都没有发生过战斗。对岸即使真有守军，那也不战而逃了。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 我还是那句话：共党利用“飞夺泸定桥”事件鼓动士气，有什么错吗？有什么见不得人的？ -- 九戒 - (0 Byte) 2007-3-16 周五, 下午12:17 (86 reads)
- 这么说来，笛笛也看了我“坚贞不屈女共产党员刘红薇”一文了？ -- 地富反坏右 - (0 Byte) 2007-3-16 周五, 上午11:00 (83 reads)
- 作为潜水的大多数的一员，忍不住劝一下老芦：能不能把时间花在写东西上面。我想跟你吵 -- 钟声 - (150 Byte) 2007-3-16 周五, 上午6:52 (184 reads)
- 精卫啊, 这是. 绝望,但坚持. -- book - (81 Byte) 2007-3-16 周五, 上午6:37 (104 reads)
- 你还人类常识呢，笑话！ -- LEBMEASURE - (269 Byte) 2007-3-16 周五, 上午6:01 (189 reads)
- 芦笛被人气糊涂了怎地? 不会算帐了. -- 捂被子笑 - (314 Byte) 2007-3-16 周五, 上午2:02 (201 reads)
- 在没有日本人帮忙以前,赤匪不过就是一部从失败走向失败,只能靠苏联主子苟延残喘的历 -- 沧浪之水 - (2 Byte) 2007-3-16 周五, 上午12:17 (67 reads)
- 懒的驳你,没意思,跟小孩大家一样. -- wm - (0 Byte) 2007-3-16 周五, 上午12:08 (77 reads)
- 共军用一百多挺轻重机枪和大炮对付百来米外的三挺机枪，会是什么结果？ -- 随便 - (49 Byte) 2007-3-16 周五, 上午12:08 (152 reads)
- 老芦，读了布热津斯基的原文，你是否仍旧同意张家兄妹的看法：邓小平曾经否认打过仗？ -- 老石 - (0 Byte) 2007-3-16 周五, 上午12:02 (86 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
