海纳百川 :: 阅读主题 - 与徐水良探讨：“西方专制”与“中华民主”---“人人平等”是分水岭

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 与徐水良探讨：“西方专制”与“中华民主”---“人人平等”是分水岭

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

与徐水良探讨：“西方专制”与“中华民主”---“人人平等”是分水岭

叶向农主任
[个人文集]

加入时间: 2004/02/12
文章: 1977

经验值: 77

标题: 与徐水良探讨：“西方专制”与“中华民主”---“人人平等”是分水岭 (602 reads) 时间: 2007-2-13 周二, 下午1:44

作者：叶向农主任 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老徐很多论调能引起我的共鸣，但老徐说西方的“民主”反倒是“专制”，似乎很难认同。老徐可能把文艺复兴后不久的那一套作为西方的“民主标本”来研究，但是，如今的“民主”基本上是以美国的为蓝本，而美国民主的基石是“Bill of Rights”, 即“人人平等”是美式民主的起点。以Bill of Rights为基石的美式民主本来就与欧洲的古老“民主”是有根本不同的，这也是当初美国的英国人与英国的英国人决裂的道德基础和哲学基础的重要部分。

显然，中华文化，从古到今没有真正承认过“人人平等”，更没有实施过“人人平等”。离开了“人人平等”，是没有现代民主可言的。至于中华文化内的某些“倡导和气”的东西，这与政治概念的“民主”是关联不了的。由于机器大生产的生产力状况，西方社会在民主的基础上，实行了法治，这种法治不能被称其为“专制”，因为立法过程是有全民参与的：大家定规矩大家遵守，这是好事，他定规矩你来遵守，那才是专制。

作者：叶向农主任 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

主任，你在白费口舌；因为这没用。我曾经三次跟他这样谈过，他就是 -- 第一共和 - (1437 Byte) 2007-2-13 周二, 下午6:31 (225 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.165999 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]