海纳百川 :: 阅读主题 - 读《芦笛对波普学说的九点质疑》，说一些不同意见

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 读《芦笛对波普学说的九点质疑》，说一些不同意见

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

读《芦笛对波普学说的九点质疑》，说一些不同意见

所跟贴

接着介绍吧，你做二道贩子，我做三道贩子。 -- 草根 - (0 Byte) 2007-2-04 周日, 下午1:34 (162 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 详述比较冗长,简单地说是抛弃0/1的两极化表述，而换用概率方式 (206 reads) 时间: 2007-2-04 周日, 下午1:56

作者：游客在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所谓表述实际上反映的也是理解方式。

波普尔主义和贝叶斯主义实际上是人脑对世界的两种理解框架。波普尔主义的理解框架强调的是真/伪，贝叶斯主义则加入了介于两者之间情况，是更加准确的框架。

您老在楼上说数学和逻辑也是“原始材料”，从您的用法来看，俺非常的不同意。但是在您没有明确定义什么是“原始材料”之前俺只能把不同意暂时搁置一下。

另外，牛乐吼和您包含着一种现代人普遍存在的共同基因，这种基因是同时具有反波普尔主义的倾向。这是和政见无关的问题，以后详述

作者：游客在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

懒汉用Bayesian 的方法改错，模石子过河。 -- 淞岛 - (0 Byte) 2007-2-04 周日, 下午10:11 (168 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.615665 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]