乏味
加入时间: 2005/01/12
文章: 226
经验值: 112
|
|
|
作者：乏味 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1.首先,台湾本省人多外省人少,这是事实. 但从产业结构来看, 真正从事低下体力劳动的人口比例却不高. 也就是说, 三通对台湾的实际冲击不大(即使针对台湾本土人,受到冲击的也是在台湾的夕阳行业), 而且对台湾的产业进一步升级开辟的更广泛的大陆市场(而这一部分真正使大多数台湾人包括蓝绿都可以吃到甜头).台湾的人均GDP在一万多美元, 产业还有巨大的提升空间. 对整体台湾来讲,这是鱼跟熊掌之间的选择,而不是生存选择. 这是经济层面.
2.从政治层面来讲, 泛蓝未必只是外省人, 而是包括了本省人在内的主张不统不独或偏向统一的所有台湾居民(泛绿也是同理). 如果把台湾居民按照出身来划分蓝绿各党(那也太可笑了, 就跟大陆文革时期出身论如出一辙),那么正好中了民进党的选举宣传计策. 既然是民主选举的政治,那么就要讲求大多数支持, 而不是靠"出身"支持. 出身相近当然能够博得一时感情, 但当跟自身经济利益想结合时, 理性又会占上峰了. 这也就是为什么台湾蓝营的支持者中(无论本省外省),知识程度较高, 比较理性的一群, 而省籍情结却不那么明显(相对于绿营,比较而言,并非完全没有).
3.关于法伦功, 有两点疑问. a.法轮功是什么?是宗教还是气功?抑或什么都不是? b.法轮功的资金来源是"个人"捐款吗? 这些问题扯起来就长了,今天仅提出疑问.
作者：乏味 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
泛蓝联盟，洗洗睡吧
