海纳百川 :: 阅读主题 - 美国反颠覆法 ZT

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国反颠覆法 ZT

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国反颠覆法 ZT

所跟贴

您跟俺辩论啥问题啊？美国反颠覆法是否存有什么可辩论的？ -- 随便 - (210 Byte) 2007-1-23 周二, 下午12:37 (107 reads)

杜导斌
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 呵呵,这事,早有结论了.在译文中.美国确曾有这条法律,但早废了. (84 reads) 时间: 2007-1-23 周二, 下午1:02

懂点英文,拿出来吓不倒人.孔丘,李聃,释迦牟尼,柏拉图,亚里士多德,柏克,直到今天美国的一些相当著名的教授,都是单语种.
再说了,精忠报国的人中,如岳飞等,也不懂金文,祸国殃民的人中,懂外文的倒是不少.虽说今天的知识人应该懂英文-----我也懂一点,虽说这方面可能不如阁下,但忠不忠于自己的国家,有没有真正的独立见解,不一定就以有没有英文为标准.

返回顶端

再说了,您把懂不懂英文拿出炫耀,岂不有卖国之嫌么? -- 杜导斌 - (51 Byte) 2007-1-23 周二, 下午1:08 (83 reads)

要研究美国法律当然得懂英文，否则你就没有找原始材料的能力 -- 随便 - (40 Byte) 2007-1-23 周二, 下午1:46 (90 reads)

美国法律,你蒙不过人的.而且认真说到英文,我也是及格后才毕业的,不好而已,并非完 -- 杜导斌 - (43 Byte) 2007-1-23 周二, 下午9:11 (78 reads)

英文的确比较简单。但是你不懂，懂的人就可以玩弄你。说到底还是你技不如人么 -- 随便 - (15 Byte) 2007-1-26 周五, 上午9:18 (83 reads)

我没去查证.为了避免入你的套,严谨说来应该是有过这个方面的法条. -- 杜导斌 - (0 Byte) 2007-1-23 周二, 下午1:05 (67 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.060728 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]