|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 建议罕见奇谈向海外日人民报版的强国论坛前进!光辉前程一片灿烂. |
 |
| 所跟贴 |
俺有点纳闷。您这个甫志高来到本坛，居然没怎么引人注目 -- 随便 - (12 Byte) 2007-1-22 周一, 上午7:52 (238 reads) |
杜导斌
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这甫志高王连举在道义上受谴责不外三个原因:一是他们出卖朋友,以别人的鲜血换取自身荣华富贵,二是共产党的伦理是为了某个目标,个人仅仅只是实现这个目标的工具,若不如此,便是有罪.
三嘛,就是中国传统中对某一种道德观过分推崇.
在这里且举一例给你开开窍:苏格拉底引颈受鸠,为人称道,亚里士多德在面临城邦刑罚时选择逃跑,也仍为世所公的贤哲.
杜导斌之所以被捕,之所以受到迫害,前提是他不甘沉默,不甘忍受奴役,后来之所以选择妥协,是因为明知那个法庭不是个讲理的法庭,在家国不能两全时,选择以先家后国,这是合乎自由主义伦理观的.只有您这种共产党野蛮教化出来的人,才会一再以你的所谓"道德"加以轻蔑.
有一个道理你不会不懂:当强盗拿着枪要抢劫你时------对杜导斌当时是抢劫他的名誉或几年的自由,当你明明有理,却只能在野蛮暴力面前受伤害时,任何保护自身而不伤害他人的选择,都不应受谴责.
你在这儿的谴责,其合理性建立在并非杜导斌真的作出什么不道德的事,而是你的思维,你的强以你的所谓的共产党主义道德强加于人时的不道德之上.
作为一个自由主义者,必定是一个尊重个人选择权的人,其所反对的,不仅是一党;专制,而且还有支撑着一党专制的那个"文化",那个漠视人权的,以组织目标为尚而蔑视个人选择权的"观念".
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
