海纳百川 :: 阅读主题 - 谈谈论坛京剧演唱艺术

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈谈论坛京剧演唱艺术

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈谈论坛京剧演唱艺术

所跟贴

只是说目前还没推倒，对将来的事没有下断语 -- 随便 - (197 Byte) 2007-1-17 周三, 上午1:58 (144 reads)

又丢了
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 反例一说值得商榷 (99 reads) 时间: 2007-1-17 周三, 上午6:29

社会科学具有相当大的模糊性, 这一点跟很多应用科学相似. 所以,只要在统计意义上不违背, 两律就不能视为被否定.

例如, 芦帅铁了心想推翻两律, 不惜把卖书的血汗钱开个倒贴的餐馆, 赔本赚吆喝, 在这种情况下出现的反例我们是不能接受的.

当然, 从另一方面来说, 我们对芦帅的义举也是非常欢迎的.

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.070244 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]