|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 共产党，像炸弹，炸到哪里哪里烂，哪里有了共产党，呼儿嗨哟，哪里没法办网站！（再答老狼） |
 |
| 所跟贴 |
共产党，像炸弹，炸到哪里哪里烂，哪里有了共产党，呼儿嗨哟，哪里没法办网站！（再答老狼） -- 芦笛 - (1454 Byte) 2007-1-15 周一, 下午4:54 (1117 reads) |
狼协
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5215
经验值: 12262
|
|
|
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
１）我要的就是“中间派”的这种模糊概念。不一定非说反共拥共。你老芦可以，很多人不可以。比如老狼要是声称反共，那不是活腻了？但是不声称反共，于是马上就会有人来贴标签，“喜欢拥共派”。连邓伯伯对姓资姓社这种无谓的意识形态争论都回避，何况咱们。
现在中国的争论焦点，早就不是共产主义的意识形态了。谁都知道那不过是挂羊头买狗肉而已，没法认真。现在的争论焦点是政治体制，当然还有经济体制。中国的问题，有的跟我党有关，有的跟我党无关。
２）其实对温和派的严厉和打压，不仅仅我党如此，反对派又何尝不是如此。我觉得这是中国政治的最大悲剧。本来温和派对于社会冲突在功能上是一个缓冲区和调和剂，对社会整合具有极重要的作用。在中国他们的角色却反过来，陷入一种两面受敌的处境。其实我党取得政权的三大法宝，其中之一就是统一战线。那时候我党是非常重视拉拢中间人士的。而这些人也确实帮了不少忙。现在表面上看起来还是这样，但实际上有一点区别，就是不能容忍独立的思想和人格。其实应声虫根本就不可能在社会冲突中有任何的整合与调和能力，因为他们很难代表群众的利益。这样当社会冲突来临的时候，当局面对的将是离散的暴发，极其危险。一个比喻是没有植被的土壤所导致的泥石流，所导致的灾难常常是毁灭性的。这些其实都是西方社会控制理论的常识。
３）我们希望各派能够理性交互。但是现在看起来这个很难。即使是在规则下都很难。海纳百川的规则和制度应该说是一个很大的进步了，至少对于规则（法）的尊严建立起来了，对于规则的遵守的文化也慢慢成型。但是规则不是万能的。如果无视fair play 的精神实质，那么当社区里有相当部分人在致力于把大部分时间用于钻规则空子的时候，规则就成为徒具形式的条文，对于维持良好秩序的作用减至最低。所以我们才不得已开始试验“自治”。让各个派别各自去调整他们自身的平衡，同时去赢得竞争。目前状态下，交互的结果不是共同提高，因为大家都不屑于倾听对方讲的哪些地方有没有道理，而只急于驳倒对方。这种“恶战”其实意义不大。我所欣赏的是老芦跟那个小年的讨论，不虚伪但却能尝试从对方的立场去看问题，自己的价值观和立场并没有放弃，但相互之间却至少多了一份理解，也看到了自己原来所没有看到的角度。
４）文学城其实不仅仅是个转贴中心，而且是个社区。社区里面讨论可能并没有什么传世之作，但却使不少人产生依附性。我也常常奇怪，觉得如果仅仅是转贴文章，决不可能会达到这么大的流量的。因为很多网站都大量的转贴文章。当然我同意文学城的品位不高。但凤凰卫视呢？其实凤凰卫视的嘉宾很多都来自于国内。但因为其语境比较宽松，眼界也比较开阔（有港台和世界各地的人物），所以还是要比国内大部分媒体都要吸引人的多。
５）祸水东移是不可能的。新海川那些人根本就不会对党朋讲什么道理，来了就格杀勿论。新海川也有斗殴，但都是民朋们自己的斗殴，对自己人就不便痛下杀手了。我们这里，如果实施“自治”后，进入自治区的人是有限制的。不欢迎的人就一劳永逸地禁止就是了，也无须讲道理。反正有公共地方让大家玩。所以我不认为这会对版主的工作量有影响，更谈不上要以饿死自己再饿死别人的饥饿疗法来自我牺牲了。
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
