海纳百川 :: 阅读主题 - “各位请看安魂曲在奸坛上的精彩辩论，我为他辨得这么好而骄傲。”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “各位请看安魂曲在奸坛上的精彩辩论，我为他辨得这么好而骄傲。”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“各位请看安魂曲在奸坛上的精彩辩论，我为他辨得这么好而骄傲。”

不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “各位请看安魂曲在奸坛上的精彩辩论，我为他辨得这么好而骄傲。” (180 reads) 时间: 2003-10-31 周五, 上午9:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

各位请看安魂曲在奸坛上的精彩辩论，我为他辨得这么好而骄傲。

--------------------------------------------------------------------------------

所有跟贴·加跟贴·论坛主页

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 茉莉于 January 11, 2003 02:00:09:

各位请看安魂曲在奸坛上的精彩辩论，我为他辨得这么好而骄傲。

早上起床匆匆在奸坛上浏览了一番，除了马悲鸣在骂我“死茉莉”（芦笛是“死驴”）把我笑得岔不过气来之外，安魂曲老弟的精彩言论也令我大声叫好。好在哪里：

一，理性顾全大局。他在我们内坛上对寒江月有意见，却在外面为“旅美学者韩江”辩护。

建议大家向安魂曲学习，无论我们内部怎么吵架，要兄弟姐妹一致对外。

二，对匿名签名的回答具有相当高的水平，其辩护角度令我也大开茅塞。看来这位老弟很有理论前途，希望他修身养性，不急不燥，写出更好的观点来。

三，对奸坛的态度也颇为友好，说奸坛“多行善积德，自然能多发财。 ”。

茉莉030111

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者: 随便 ‘發起簽名活動的旅美大陸學者韓江’，提你了吗，提青牛了吗？ 1/10/2003 21:49 [Click:12]

报道只提韩江一人，而且是大陆学者，这就是问题所在。你必须证明

你就是韩江，否则就涉嫌欺骗。

====

作者: 不锈钢安魂曲早就告诉你了，发起人很多，按你的标准有13人，呵呵：） 1/10/2003 21:53 [Click:15]

你就别无理取闹了

--------------------------------------------------------------------------------

所跟帖: 随便 : 谁发起没关系，但报道要讲诚信 1/10/2003 8:52:00 PM

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 不锈钢安魂曲谁都知道：这次活动是自发产生的，因此“发起人”也不止一个 1/10/2003 20:56 [Click:22]

青牛无疑算一个，其他的网友还有很多。

从某种意义上来说，这次活动是找不到一个具体“发起人”的，或者说是很多人“发起”的

但对于世界日报这样的传统传媒来说，给他们这么解释就不行了，所以只能一个人列名。

所跟帖: 实话实说！！！ : 匿名不匿名无关紧要，没人能搞清是真名还是假名，我只是强调怎样才能防止人头在里面灌水，这才经得起考验！ 1/10/2003 7:10:45 PM

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 不锈钢安魂曲美国CNN的民意调查，可从来没那么严格，但一样很有参考价值：） 1/10/2003 19:44 [Click:10]

从技术上看，这次签名活动基本可以把虚假签名的影响控制在一个很低的水平，具体有以下几点---

1）签名活动属于自发，其义务工作者们并无任何帮民运造假的动机，甚至及其痛恨这种情况；

2)党派集体签名、集团签名被一律拒绝

3）大量签名来自各中文论坛跟贴签名，从这方面造假者须注册大量笔名，实际并不会有效。

4）对于email来信签名，注册大量email并个别用不同名义发信也不可能形成太大规模

5)唯一不容易控制的是网站自动签名，但在这方面以及有了先进的技术手段和专门设计的签名程序，造假者即使花费巨大时间精力，也只能在近千的签名人数中增加寥寥罢了。

另外，这次签名活动从一开始起就大大超过了预定的规模，在这种情况下，帮活动虚增签名的人不是有病、就是故意捣乱。

--------------------------------------------------------------------------------

出法点是应该受肯定的，我毫无异议。只是担心被有心人士或组织掺和了，好事成了坏事 -实话实说！！！- [0 bytes] -1/10/2003 20:09 [Click:1]

作者: 不锈钢安魂曲对政府和民意调查机构来说，强调真名签名反而有可能无法获得真实的民意 1/10/2003 19:02 [Click:11]

在这里，道义力量和签名者的个人信心并不重要，重要的是每一个签名背后那个活生生的普通人、重要的是每一个签名都确实代表着一个明白无误的心声。

对每一个普通人来说，勿以善小而不为，如果你没有勇气、或者出于保护隐私等考虑不愿意签署自己真名的话，那么至少签署你的假名、网名，向当权者传达一个人的真实心声，也比根本不去签名要好得多---反过来说，你自己也许有勇气公开签下你的真名，但你却完全没有理由去指责那些不愿意签署真名，只愿意签署假名、网名的普通人，毕竟，他们在实实在在进行“无记名投票”，表达着同你一样的个人意愿、传达着除“用真名面对现实的勇气”之外同你一样的人民心声。

海纳百川 (http://www.hjclub.com)

--------------------------------------------------------------------------------

无记名投票也是一人一票，你如何让人信服在那签名里没有猫腻？更别说是那些大名鼎鼎的人没被人冒名项替 -实话实说！！！- [0 bytes] -1/10/2003 19:32 [Click:1]

正确。投票有一整套方法保证一人一票。签名没有。 -随便- [0 bytes] -1/10/2003 19:42 [Click:2]

不对，投票一样可以买票，就好比签名活动签别人的名：） -不锈钢安魂曲- [192 bytes] -1/10/2003 19:48 [Click:2]

老兄，你纵有三头六臂，你不是也被人耍了一把？你那私下联络可怎么令人信服？ -实话实说！！！- [0 bytes] -1/10/2003 20:39 [Click:0]

卖票也是他自愿，这种舞弊是公平的。而用假名就不同了。 -随便- [148 bytes] -1/10/2003 19:59 [Click:3]

中国网民5千万没几个签名，能代表什么民意。代表自己就行了 -随便- [194 bytes] -1/10/2003 19:09 [Click:10]

这话不对，签网名代表自己一人并不是不诚实，一人签多名才是 -不锈钢安魂曲- [544 bytes] -1/10/2003 19:36 [Click:6]

所以集思广益，找个有效方法吧？不然告知大众有可能有重复签名也不失为一坦荡胸怀。 -实话实说！！！- [0 bytes] -1/10/2003 21:36 [Click:0]

有。 1/10/2003 7:42:49 PM

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 不锈钢安魂曲不对，投票一样可以买票，就好比签名活动签别人的名：） 1/10/2003 19:48 [Click:2]

美国CNN民意调查，从来不问来头，一样谁都不敢低估其参考作用。

至于大名鼎鼎的人，几乎没有一个无法联系上，而且人家签名从来不通过网站自动签名，基本都是私下联络或到熟悉自己的论坛公开签名。

--------------------------------------------------------------------------------

所跟帖: 随便 : 中国网民5千万没几个签名，能代表什么民意。代表自己就行了 1/10/2003 7:09:38 PM

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 不锈钢安魂曲这话不对，签网名代表自己一人并不是不诚实，一人签多名才是 1/10/2003 19:36 [Click:6]

这就同无记名投票一样合理。任何人也无法指责无记名投票者是什么“各人判断风险，觉得不合适就不投。合适就投，不就完了吗？又要签，又要藏着躲着。。”

从了解民意的角度看，信内容的“合适”和“不合适”民意才是真正的民意，“这信我合适不合适签真名”倒反而反映了一种虚假的民意，因为一个人有很大可能完全赞同这封信，但就是不敢签。

当然，公开信敢签真名的人多，也会对统治者形成强大的威慑力---但正如你所一再希望的那样，这次签名活动我们并不希望是一种对政府的恐吓要挟，反而希望它是对政府的一种善意批评和提醒，是一种民间自发形成的同政府之间的互动。

作者: 不锈钢安魂曲没有签名活动，多维等传媒才不会免费帮奸坛做广告呢 Wink

1/10/2003 17:27 [Click:23]

多行善积德，自然能多发财。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“实在没有看明白。。。” -- 不锈钢安魂曲 - (1026 Byte) 2003-10-31 周五, 上午9:25 (72 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.274946 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]