海纳百川 :: 阅读主题 - 给加人一个公平，告诉您为什么俺猜测您非常可能知道XO是谁。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 给加人一个公平，告诉您为什么俺猜测您非常可能知道XO是谁。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

给加人一个公平，告诉您为什么俺猜测您非常可能知道XO是谁。

所跟贴

老游, 加人是我公司的同事, 能否不再争论? -- Anonymous - (7 Byte) 2006-12-21 周四, 上午1:32 (191 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 您的话说俺听进一半。您可能理解错了，本来只是想回草根，那才是重要部分 (231 reads) 时间: 2006-12-21 周四, 下午1:26

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

理论上说，俺认为任何人都没有避免被批判的特权，老芦老随都经常互相批判，俺说的不对您也尽管批。不太明白老加是您的同事和不要争论有什么关系，俺只好猜测您认为实际生活中老加是个好人，不应该过于苛刻。如果这个猜测正确，俺认为世界上的大多数人在日常生活中都不会太坏，俺甚至想象牛乐吼和老芦在日常生活中都是对人很热心的人。

不过这样的认识其实是肤浅的，这种思路不能理解很多现象。即便这样，俺本来没打算非要点破老加见貌变色逢场作戏的习惯。本来只是是想用加人要求封名作为一个例子来告诉草根新老海川的特点差别，俺对两川的差异兴趣更大。是老加声称俺挑拨离间和以小度君子，俺才告诉他俺的理由，在您看来可能是俺在搞事。

现在既然这样，我们不妨深刻一把，借此机会探究一下人性的弱点。您老建设性的批判中国文化，不管内容对错，这个态度俺很赞赏。如同您所说的，建设性的批判可以是中国文化更有生命力。我们把这种批判看成做减法：减掉缺点。

如果从另外一个角度去看，不是批判糟粕，而是向其他文化学习自己本来没有的东西，也是增强中国文化生命力的好办法。这是做加法。而加人现象则是一个很有趣的现象，对做加法很有价值。

中文词汇当中缺少一个和integrity相对应的词汇，只有诚实、撒谎这两个比较概念比较简单原始的词汇。由于中国文化当中完全没有这个integrity概念，所以根本找不到对应词汇来翻译。因而大部分的中国人缺少了一种感知，就如红绿色盲完全不知道存在着红绿两种颜色，以为是同一种。

对于integrity缺少感知，就会片面地理解“谎言”这个概念，认为世界上的谎话都是刻意造假的产物。所谓integrity并不去研究谎言的制造者是有意还是无意的，只管说话和行为是否前后一致。

事实上，世界上大部分的假话都是制造者自己也意识不到的。问题是，在缺少integrity概念的文化中，人们并不检查信用纪录。一个人声情并茂地、非常认真地说假话，便很容易让观众相信。这既是撒谎者的问题，也是观众的问题。

被自己糊弄的人，非常容易去糊弄别人。所有的没有integrity概念的人倾向于认为糊弄者比较单纯，说的话比较可信。其实根本不是那么回事，糊弄者本性单纯不狡猾是事实，不等于说的都是真话，仅仅是因为被自己糊弄了之后自己说假话不知道而已。

这么说太抽象的话，正好加人就是一个例子，您应该注意到俺说他糊弄了3个人而不是两个人。当然这么举例有点残酷，就把举例部分贴到众议院而不放在这里

http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2624447

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.130841 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]