海纳百川 :: 阅读主题 - 回weizhi（第二部分）：举例说明什么叫没有integrity

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回weizhi（第二部分）：举例说明什么叫没有integrity

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回weizhi（第二部分）：举例说明什么叫没有integrity

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 回weizhi（第二部分）：举例说明什么叫没有integrity (532 reads) 时间: 2006-12-21 周四, 下午1:18

作者：游客在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

（第一部分见：）
http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2624450&Parent=2624384

不用去翻旧帐，仅仅寻找一下最近的例子，比较一下老加在不同场合下对同一主题的言论一致性：

http://www.haichuan.net/BBS_Data/1/700/60/7000/800/656799.asp?Stat=3&PageIdx=1&oD=1

1.关于新川比老川好：
在这里：向老狼抱怨自己被骂250得不到保护，没有任何关于政见不符合胃口的抱怨。（其语言符合这里的环境）
在新川：他声称必须对某网友封名，否则新川就会像本坛一样充满毛共分子。（其语言符合那里的环境）

加人喜欢新川的理由，在不同的地方说不一样的话：“对他保护不周到”是在本地说阐述的理由，然而“政见不符合反共标准”才是老川比不上新川的真正理由。这些，他只在环境合适的地方才说,对老狼是不说的。非但如此还反过来对老狼说：我对你没有意见。明显是糊弄别人和自己的假话。

2.关于牛乐吼和XO
在这里：他声称鄙视对老狼进行人身攻击的人，还声称不知道XO是谁
在新川：他在老狼已经指明牛乐吼的情况下，转身去要求斑竹封掉别人的理由竟然是：此人骂过牛乐吼、赛昆，显然有人骂了反共分子牛乐吼是一种罪状。

想一想，他知道和不知道XO牛乐吼是谁、干了什么又有什么差别？他前面矢口否认他知道XO又是做给谁看的？只要反共，别人即便那样咒骂过他的老芦也无所谓，这个芦迷是真的吗？

3.关于自己的定位
在这里：他声称是芦sir的奴才，反正是不需要兑现的虚拟姿态。
在新川：他变成了那里的“大部分网友”的一员（其中不包括狼、芦），声称新川比老川好的地方是能够保护大部分正常的网友（也就是具有共同政见的大部分新川成员）。http://www.haichuan.net/BBS_Data/1/700/60/6000/400/655394.asp?Stat=3&PageIdx=1&oD=1

真的芦迷，在老芦、老狼不受保护的新川会作为其中一员声称“大部分网友收到了保护”吗？他在新川显示得和大家是一伙的，忘记了他在本坛是个芦迷，而芦笛以及老狼在新川是不被保护的。

耐人寻味的是，被糊弄的人总是被糊弄得乐呵呵的，反过来坚决认为不信假象的人（就是俺）不怀好意。当然俺对肆无忌惮糊弄观众的人（包括但不限于老加）并没有什么敬意，遇到搞笑场合也偶尔发挥一下，释放恶作剧的冲动。但是大部分情况俺其实并不去戳穿假象。

[附：以上连接的内容(在新海川）]
作者: 加人强烈要求版主考虑封掉 "大河" 这个故意捣乱论坛的毛共分子 2006-12-20 13:09 [Click:34]

大河整天跟贴骂反共的网友.

他骂了季逵

大河骂牛乐孔和赛昆 "傻冒"

他现在追骂我.

我少上来就是了.

但他一定死性不改.

会继续骂别的不喜欢共产党的网友.

不封他. 这里就成了老海川.

毛共匪基地

作者：游客在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这些我都明白. -- weizhi - (56 Byte) 2006-12-21 周四, 下午10:09 (223 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.000682 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]