海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提醒一下老狼老芦:在书籍封面使用大郎评论可能会吃官司的!^-^
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提醒一下老狼老芦:在书籍封面使用大郎评论可能会吃官司的!^-^   
所跟贴 你摘录其他传媒的文字可以,但问题是大郎的文字没有见诸公开传媒啊:) -- 安魂曲 - (193 Byte) 2006-12-10 周日, 上午2:12 (492 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262


文章标题: 这里得声明一下 (549 reads)      时间: 2006-12-10 周日, 上午2:44

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

把这个话放上去不是芦笛的意思,是我的意思。出书芦笛只向原野基金会捐献稿件,责任、权利、利益都是基金会的,其他没他什么事,完全是基金会一手操办,基金会从开始就是声明
“踢开芦笛闹革命”,不可能听芦笛的,否则这个书根本就出不成。而且芦笛曾经来信明确表示没有必要放这上去,当然不是因为你说的原因。但我觉得但放无妨,虽然确实可有可无。正如牛乐吼等人的话一样,我放上去不是为了这些评论有什么“说服力”,而是为了让读者看看芦敌的评价(顺便说一下,正面的评价我放在封面的内折里面。芦敌的评价是放在封底,而非封面)。而且,余大郎的那几句话,哪一句是“赞扬”或者“正面”的了?是“左中右都喂不熟”,还是“敷天文人皆欲杀”,还是“庸医国手均不耻”,或者“敌友群殴齐奋起”?老狼愚钝,实在是看不出这些文字里面有什么“赞扬”的意思。

余大郎的文字当然是在海纳百川自行上贴的,他自己贴到海纳百川上,而且还是贴到基金会筹备出版芦笛文集的跟贴里,这还不算“见诸公开传媒”吗?这跟余大郎不顾芦笛的无数次抗议、警告,大肆从海纳百川上盗窃芦笛的大量整篇作品到他自己的网站上,性质根本不同。

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.046467 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]