海纳百川 :: 阅读主题 - [领袖们五百一十一] 跟神话对对笔记

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [领袖们五百一十一] 跟神话对对笔记

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[领袖们五百一十一] 跟神话对对笔记

所跟贴

这么说也不错，不过这是瞎猫碰上死耗子，朦对了 -- 随便 - (417 Byte) 2006-12-06 周三, 上午1:26 (265 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 两百多个美国改善竞选经费的立法 (198 reads) 时间: 2006-12-08 周五, 上午1:25

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

随便兄，由于我用了[年年]二字，你遂要我列出两百多个美国改善竞选经费的立法。我承认，我无法办到。但是，美国这个open society，你列出的大使们的捐款，是公开的，你我人人都能查到。我说的年年改善，你我也都能查到，何必我来列出。如果你不信，你可去http://www.ncsl.org/programs/legismgt/elect/campfinance.cfm查，看我说得是否对。当然，你不一定能查到[年年]都有改善立法，但也差不多。如果你一定要吹毛求疵，我也承认错。

读书多的你老兄，怎么会令人觉得你是文盲？我觉得你乃理盲？芦笛兄评你是个[小器]。我相信，你我都要虚心自省。就我看，你的确理盲。譬如你说的下棋，民主投票下棋，一定败于高手。你这论调，就违背中国哲理(但你自信你没违背)。我们所学的中国哲理是，三人行必有我师，三个臭皮匠抵个诸葛亮。要知，你既然用下棋为例，这棋局一定是甲乙两人对下。这两人一定是旗鼓相当的对手。如果甲有帮手，旁观者清，这些帮手和甲商量着和孤家寡人的乙对奕，那么，甲胜的可能性就大于乙。故，一方用民主投票方式来下棋，多数能胜过不用民主投票的一方。

你这例子所表现的盲，乃是，你假设下棋的一方是高手，另一方(全)是低手。请问，为何对方一定是低手？

你以此例来比喻民主的美国制度。遂是，美国人虽多(国会决策)，却都是低手。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.917118 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]