海纳百川 :: 阅读主题 - [领袖们五百一十一] 跟神话对对笔记

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [领袖们五百一十一] 跟神话对对笔记

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[领袖们五百一十一] 跟神话对对笔记

所跟贴

您显示了这样的证据；民主不保证高质量决策，但您的论点是：民主保证低质量决策。嗯？ -- 游客 - (0 Byte) 2006-12-06 周三, 下午12:13 (162 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 统计意义上说，民主决策的质量肯定低于精英决策 (210 reads) 时间: 2006-12-06 周三, 下午12:41

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大家靠民主投票下棋，肯定下不过高手。

各国下棋的其实都是高手，各国的决策都是精英决策。没哪个
国家会愚蠢到用全民投票来决定一切大计。那样就等于自杀。

美国是民主制度，但美国也是精英决策而并非民主决策。美国
在伊拉克战争上的决策失败证明美国精英的战略决策水平未必
超得过中国精英。

民主制外壳加上精英决策的实质，并不能保证决策的高质量。
专制外壳加上精英决策的实质，也不能保证。比如，中国就出
现过大跃进等几次比较大的决策失误。

美国在伊拉克的失败证明：采用不同的外壳(民主制 VS 专制)
并不能提高决策质量。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

您后一部分俺也是同意的。在伊拉克问题上米国人的精英没有玩得过中国人的精英 -- 游客 - (0 Byte) 2006-12-06 周三, 下午1:06 (169 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.713726 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]