|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 选举政治必然祸国殃民！ |
 |
| 所跟贴 |
选举政治必然祸国殃民！ -- 据理力争 - (861 Byte) 2006-11-20 周一, 上午10:15 (179 reads) |
dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
|
|
|
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
[[选举政治，是近年来某些心怀叵测和某些糊涂人极力想向中国推荐的政治模式。他们的观点，就是“选举一出黄河清”，只要中国搞起了选举，则什么问题都可解决，什么困难都能克服]]。
我看，你的道理有问题。因为，首长，必定经由选举产生。即使古代的帝王，也由选举产生。没有人选举他，他怎能上任？不同的是，投票选举人的人数多寡而已，所用名称不同而已。帝王能上任，由一人(其父)或一家选举他，名之曰[传位，立太子]。近代的中共，由个人毛泽东邓小平指定(即选举人只有一个)，或由党内几个元老指定(也即选举)。
而民主制度下的选举，只是选举人的人数变多了，变成全民。你怎能知道少数人的选举(家族或党的指定)，优于多数人的(民主选举)？也即，你怎么能知道？少数人指定的官员，[他们就有执政经验和能力，有为人民服务的志向，也有为理想而奋斗的宏伟目标]？你怎能知道多数人选举的官员没有那些能力？
所以，你的[选举政治祸国论]如要成立，你必须说明这个问题。
请注意，少数选举和多数选举间，还有个不同的特点。那就是[任期]。少数选举(中共专制)下，任期长。即使该官员任上不能匡扶社稷造福黎民，他也要干终身。人民毫无办法。多数选举(民主)下，任期很短。如果该官员不能匡扶社稷造福黎民，人民或罢免他，或下次不再选他。
[现在的台湾，已经被选举政治消磨得疲惫不堪，万事皆废。我看不出这种选举政治还有什么吸引力能够抢夺咱们大陆的眼球]。你这话，表明你看错地方，正是所谓的仁者见仁。我也从没去过台湾。但我所见，却是，台湾的选举活动，成天大量新闻，正表示政治上自由竞争，制度正在欣欣向荣。如不是在欣欣向荣，台湾人怎会纷纷踊跃参加竞选？ 我希望，哪一天，我们大陆也能有如此选举活动，方不辜负共产党革命前宣传的民主二字。
另外，也才能配合国际大势。富强国家领袖，个个是人民选出的，仅有我们中国的，是个例外。中国的领袖，其职位权力是抢来的(枪杆里出来的)。旁国的，是人民赋予的(选票)。当这些国家领袖聚会在一起，中国领袖独树一帜。相信他一定坐卧不安。
做个中国人，脸面何在？
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
