海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 王丹拿钱 更符合民进党政府「钱要花在刀口上」意图
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 王丹拿钱 更符合民进党政府「钱要花在刀口上」意图   
congde
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 王丹拿钱 更符合民进党政府「钱要花在刀口上」意图 (399 reads)      时间: 2006-11-18 周六, 上午5:22
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


台湾国安局逐案审查补助“大陆民运”，使之更符合扁政府意图

【博讯2002年9月25日消息】 多维社记者综合报导／ 台湾民进党政府一改前国民党政府的做法，于今年起停止对大陆各海外民运组织进行定额补助。台湾陆委会副主委陈明通9月22日对此表示，政府目前对海外民运组织其实仍有补助，只是因为资源有限，「钱要花在刀口上」，因而将补助形式从以前的定额补助改为逐案审查(case by case)，以便资源运用更有效率。 台湾自由时报记者黄忠荣23日披露，前国民党政府自一九八三年起即补助大陆海外民运组织，以一九九三年成立的「北京之春」杂志为例，其接受的总补助经费即高达台币二亿元左右(约800万美元)，但民进党政府决定自今年起停止对各海外民运组织的补助。这是台湾媒体首次公开报导台湾不再以定期金钱方式支持大陆的海外民运。

报导说引述陈明通称，国民党执政时间，政府经费比较宽松，对大陆海外民运组织补助的钱比较多，特别是在「六四」事件之后，对海外民运组织的补助经费更多。

陈明通表示，以前是每年固定给某些海外的民运组织一笔钱，这种补助的方式，在新政府上台后也对此进行检讨评估，认为应该采取更有效率的补助方式。

陈明通说，现在对海外民运组织仍有若干补助，例如他们要举办研讨会或筹办活动等，可以「case by case」的方式向政府申请，补助方式的改变完全是要让资源使用更有价值，因为现在政府的资源有限，钱更要花在刀口上，让每一分钱做更有效的利用。


国务机要费扯出“海外民运人士案”
陈水扁資助同性恋者王丹被台北检察院查实

消息来源：中國時報
2006-11-03

为了掩饰国务机要费出现他人之发票，阿扁将原因理由归类到秘密外交工作上，但经检察官陈瑞仁详尽查察，发现阿扁所提出的六次秘密外交，只有两次是真实的，一件是支助海外民运人士王丹，另件则是「卡西迪公关公司」。

至于“总统府”最早所称的「南线工作」者，其中所指称的「甲君」龚金源，完全是虚构的情节，另外，关于曾天赐由国务机要费中支领的三百二十万元也用于秘密外交部分，检方查证结果亦是纯属虚构。

检方调查有关国务机要费从事秘密外交部分，“总统府”曾指出「卡西迪公关公司」、「海外民运人士」王丹、「甲君」商人龚金源、以及「来自曾天赐三百二十万元」之四件秘密外交，而后，阿扁于上月二十七日第二次应讯时虽有再提出另外之二件秘密外交工作，总共有六件秘密外交，经检方查证结果，只有王丹及卡西迪两 件属实。

资助海外民运人士王丹部分，经查有二次给付，一次是民国九十三年十一月十七日由民间人士郑明惠汇出，汇款之资金来源则来自前总统府副秘书长黄志芳交付之现金新台币三十三万元。

第二次付款则于民国九十五年四月间及六月间由民间人士杨豊明在国外当地先后二次各交付现金五万美元（共计美金十万元）予某许姓华侨再转交王丹。

六件机密外交其中三件移花接木

阿扁说的六件机密外交工作，除了南线工作是虚构的，其它五件的确是真的，只是其中三件并非国务机要费付帐，而是陈总统故意移花接木，藉此掩饰扁嫂贪污情节。

这三件移花接木的机密外交案，分别是九十一年的台湾礼敬、九十二年的东北亚外交工作，以及九十四年的海外外交，三案合计金额约七百七十万元。换言之，七百七 十万，“总统府”是真付钱了，不过，阿扁说是国务机要费付的，陈瑞仁查证后说不是。这三件移花接木的机密外交案，阿扁第一次应讯时，并未说明，都是在十月 二十七日第二次应讯说的，即一个礼拜前的事。

四件机密外交企图护航假发票案

其实，移花接木这三案，即是阿扁将国务案导向机密外交的真意，也是外界疑虑的，即明明是「左口袋」付的钱，阿扁却说是掏自「右口袋」国务机要费的钱。

事实上，阿扁有关南线专案，以及三件移花接木案，四案加起来的总额，约一千四百余万元，就是第一夫人与家庭成员贪渎的金额。亦即这四件「机密外交案」，就想护航，想让「假发票，真报帐」顺利蒙混闯关。

不过，阿扁说的六件机密案，有二件被陈瑞仁采信。这两案是卡西迪公关案与海外民运人士案。两案都是国务机要费支付，也都是陈总统第一次应讯时的说词。所以，阿扁第一次应讯说的话，较多被采信。

在卡西迪案上，包括“国安”局长薛石民、“外交”部长黄志芳的证词，均有利于阿扁，并获陈瑞仁采信。


《北京之春》每年为台「军情局」收集２５０件情报
DWNEWS.COM-- 2006年11月15日5:42:33(京港台时间) 多维新闻

王丹承认收扁２０万美元

综合台湾《东森新闻》等媒体14日报道：陈水扁「国务机要费」弊案所引起的风波仍持续在海外延烧，虽然日前「民运人士」王丹已经承认有收受来自台湾友人的政治捐款，但是他声称事前不知道捐款是来自阿扁政府。但据台湾《自由时报》披露，「北京之春」每年负责为台湾「军情局」收集２５０件情报，为此「军情局」专门设立「二王专案」和「文正专案」，资助王丹、胡平分管的间谍网络。

继日前王丹接受媒体访问时，间接表示收过数笔来自台湾友人的捐款後，平面媒体近日更直接指出，王丹承认所收受的20万美金，是来自台湾的陈水扁政府。面对这样的报道，王丹就特别在《东森新闻》的访问中，郑重否认他知道捐款的来源，是来自阿扁的「国务机要费」。

此前，曾有人在美国加州的一个公共场所对王丹质询，王丹坚决否认「拿了台湾当局的钱」，还信誓旦旦：不信可以查我的银行帐号了。如果陈水扁的贪污案没有爆发，王丹的誓言也许永远不会漏底，某些弥天大谎也许永远不会被揭穿。但陈水扁忽然自身不保了，「国务机要费」里终於露出王丹的名字。在推拖了一阵子之後，他终於公开承认：我拿了那20万美元。

「北春」年供２５０件情报

2006年3月8日，民进党特意安排王丹、胡平以「外国友好人士」的身份到「立法院」演讲，为不久前陈水扁终止「国家统一纲领」（「废统」）站台鼓气，抗衡外界反对声浪，激励岛内「台独」士气。

王丹和胡平分别是《北京之春》杂社（北春）的社长和主编，据台湾《自由时报》披露，「北春」每年负责为台湾「军情局」收集的２５０件情报，为此「军情局」专门设立「二王专案」和「文正专案」，资助王丹、胡平分管的间谍网络。

众所周知，王丹每月都要定期「进出」台湾。最近记者也爆出他「计划之中的台湾之行」不受影响。人们有理由怀疑：他是否因救驾有功，去台湾领取更多的奖赏去了？

王丹日前辩称，其实资助海外「民运人士」的资金来源本来就很多，但是只要没有特别的政治目的，他们也都不会去询问捐款的资金来源。

----------------------------------------------------
王丹前几年向台湾民进党当局要经费，扁当局给了，随后被大陆当局抖了出来，当时把要钱的信都公开出来了，海外有些人推测是二十万美元，但王丹和台湾当局都坚决予以否认----这是头一次说谎。随着“国务机要费”案子的发酵，王丹的二十万又浮出水面，王丹这次等于是承认了，但是又说用到了他的“宪政会”和杂志《北春》上了，然而《北春》随即明确予以否认----这是第二次说谎。不知还会有第三次没有？


海外民运人士与台湾接触，向来都是情报单位的业务
DWNEWS.COM-- 2006年11月8日4:20:2(京港台時間) 多維新聞

检察官陈瑞仁在国务机要费案的起诉书中，没有质疑陈水扁总统曾经支付卡西迪公司和资助海外民运人士的真实性。不过国民党立委苏起今天在立法院质询外交部长黄志芳，表示台湾和海外民运人士接触，向来都是情报单位的业务，何时由总统府接收？卡西迪以前收到款项都会开收据，为何陈水扁没收到？对于这两个问题，黄志芳部长无法回答，只能尴尬地说「不知道」。

陈水扁总统以国务机要费支付卡西迪公关公司的费用，虽然检察官没有多加刁难，但国民党立委苏起仍有疑问，外交部长黄志芳表示不知情：「苏起：我们这边付了款，但卡西迪公司说，没有收到那么多钱？这是怎么一回事？钱到哪里去了？中间是谁在负责处理？总统府的藏镜人是谁？（黄志芳：苏委员，我不清楚中间的过程，我本人没有参与相关业务，外交部和卡西迪公司也没有业务往来。）」

对于资助海外民运人士款项，立委苏起也觉得事有蹊跷，但黄志芳部长仍是一问三不知：「海外民运人士，以前是情报单位在处理的，现在为何被总统接收过去，这就很奇怪了！（黄志芳：就外交部的立场来说，我们在业务上和民运份子没有直接往来，至于学术研讨会有没有邀请民运人士参加，我不是很确定。）」

黄志芳部长表示，总统有自己经营的秘密外交管道，外交部尊重总统的裁量权，不过立委苏起大胆预估，不论是卡西迪或是海外民运人士的款项，还会衍生出许多后续文章。

----------------------------------------------------
苏起----何许人也？年纪大点的都知道，他在李登辉时代曾任台湾大陆工作委员会主任委员，中华民国内阁之中的首席部长，“一中各表”就是他老先生的专利权。苏起对台湾和民运这点小猫腻那是了于指掌，明知秋毫。可以说苏委员在国会殿堂上的发言，无一字无出处，无一句无来历。他说民运是情报单位的业务，那就是情报单位的业务，一点都不含糊，也就是说拿情报单位业务费的民运就是台湾的特务。


北京曾披露台湾密件：2003年金援「二王专案」国安局付费
DWNEWS.COM-- 2006年11月8日3:23:51(京港台时间) 多维新闻

据中国时报王绰中报道，九十三年（2004年）五月，中国国家安全部披露了十一份取自台湾国安局与军情局的机密文件，其中内容指称台湾国安局早在九十二年七月即签文，由国安局第一处经费支应每年一百五十万台币给王丹领导的「中国宪政协进会」。按照当时披露的机密文件显示，支应给王丹等民运人士的资金应该是由国安局经费支付。

根据当时中国国安部披露的文件指出，台湾国安局会计处于九十二年七月十日所签办的「机密」文件显示，国安局第一处办理的「二王(王丹、王军涛)项目」经费支应事宜，对于王丹领导的「中国宪政协进会」该年度已资助新台币一百五十万元，尚需资助美金十万元；《北京之春》希望未来每年资助美金六万元。相关经费拟由「二王项目」下支应。

所谓「二王项目」，按照当时中国国安部披露的文件内容指出，九十一年开始，台湾国安局对王军涛、王丹的工作相当重视，内部代号「二王专案」，由海基会副秘书长颜万进、国安会谘询委员林佳龙（林出任政院发言人后，由苏进强取代）负责。

据国安局密件透露，民进党政府与「二王」团队的最初正式接触始于九十年的「波士顿会议」。台湾方面出席的是颜万进和徐斯俭，民运方面出席的有王丹、陈小平、吴稼祥，来自大陆的刘军宁、张祖桦（中共中央国家机关团委书记）和香港的卢四清。这次会议商定了双方未来合作的框架。

同年八月「二王」到台湾，在新竹与颜万进、林佳龙举行秘密会议，决定成立「宪政协进会」，作为政治决策和指挥中心，王丹出任主席并负责组建办公室，王军涛出任理事长。此后，民进党政府就以资助学术研究的形式，由海基会出资向「二王」团队提供经费。在林佳龙入阁后，相关工作改由苏进强接手。

九十二年七月，徐斯俭也向政府决策高层提出「二王专案报告」，列举王丹、王军涛团队「良好成绩」，还透露说，他们在大陆成立独立民间研究机构为平台，正在筹建社会动员网路和网站。徐斯俭的报告最后建议，追加三百五十万台币（当时汇率约十万美元）给「中国宪政协进会」。

依据陈瑞仁检察官调查，陈总统国务机要费于九十三年十一月汇出第一笔十万美金资助海外民运人士，但在同年五月，中国国安部掌握的台湾国安局机密文件才披露，台湾国安局尚须资助王丹十万美元，金额与时间点十分巧合。这十万美元是否仍由国安局支付，或则因消息曝光改由国务机要费支应，国安局应有资料可查。不过，对于上述中国指控，当时台湾国安局回应称，中国的公文资料都是造假，过去确曾资助民运人士，但三年前（即九十年）即已停止。


陈水扁给同性恋者王丹20万美元？海外民运要求交代
万维读者网 2006-11-07 09:47:19

请王丹就陈水扁20万美元对中国海外民运作出交代的联署声明

一、中国海外民运的大多数是反对台独的。

二、中国海外民运欢迎也曾经接受以最终的民主统一中国为政策的台湾中国国民党政府的支持。这个支持是正义的，是中国民主事业内部的。我们反对民进党台独政府打着所谓“资助海外民运”的幌子，把它变成私下收买个别人物为其分裂中国的台独政策背书站台的工具。特别是对陈水扁将所谓“资助海外民运”当作掩护其贪污犯罪的挡箭牌，隐蔽伞，侮辱丑化海外民运，我们表示强烈的愤慨和抗议！

三、陈水扁辩解他先后将“国务机要费”20万美元给了“海外民运”王丹。我们坚决要求王丹作出说明：

（1）2004年和2006年，你有没有收到过陈水扁这20万美元？（2）这20万美元，你怎么用在“海外民运”上了？

四、陈水扁交代王丹以“海外民运”名义拿了这钱，王丹却表示“困扰”，说是因为从“不过问资金来源”。这是在把全体海外民运当阿斗。我们不是阿斗。王丹是假“困扰”，我们是真困扰。我们决不允许我们都身在其中的“海外民运”的名义，被王丹私下拿去与陈水扁作交易，责任却似乎“海外民运”人人都有份。王丹必须对海外民运作出交代。

五、就在9月23日民主教育基金会上，当黄伟成质问王丹拿了陈水扁民进党政府的钱时，王丹还坚决否认，当众表态“可以查我的帐号”。现在不否认了，只是“困扰”了。王丹新的辩解说，陈水扁给钱“不带任何的附加政治条件”。欺骗！“不带任何的附加政治条件”，只是在你不反对捐款人基本的政治立场和政策甚至与其一致的前提下，才可能是有意义的。王丹若反对陈水扁政府的台独基本政治立场和政策，却扬言陈水扁给钱“不带任何的附加政治条件”，这是自欺欺人，是王丹睁着眼睛向大众说的鬼话！

六、王丹表示“如果有需要，愿意配合台湾的检调单位，提供台湾捐款的资金流向”。很好。但不够。王丹有义务首先配合海外民运的质问，交代清楚陈水扁声言“资助海外民运”给了你，借以掩护脱罪的他那20万美元“国务机要费”的流向。“海外民运”不作陈水扁的替死鬼。

我们等待王丹的回答。特此联署声明

王希哲、徐文立、连胜德、汪岷、黄华、路易、张英、董志飞、黄奔、方圆

2006年11月7日
[email protected]


接受扁政府赞助？王丹：需要了解
DWNEWS.COM-- 2006年11月5日21:33:3(京港台时间) 多维新闻

TVBS/ 有媒体报导，陈总统因为机要费案，在接受侦讯时曾表示，部分费用也用来资助流亡美国的大陆民运人士王丹。

大陆民运人士王丹，预定访台前夕，无端卷入陈总统涉嫌贪渎的风波。总统接受侦讯时，明确表示，部分款项的用途，包括资助王丹，以及进行秘密外交跟其他的外交工作。

当记者问到，王丹对国务机要费风暴的看法时，他保持低调，指称这是台湾内政问题。王丹：「这是台湾内部的问题，我作为大陆人，我想没有可评价的余地。」

98年流亡美国的王丹，依然在海外致力大陆的民主运动，3年前，他曾经应邀参加民进党中常会，04年也传出，他主动跟民进党高层接触，表示愿意协助大陆情报搜集，以换取资金援助。

虽然事后双方都否认，但是这次陈总统机密外交事件，又扯上这位民运人士，王丹表示很无奈，不过他访台的行程，将不会受到这起事件影响。


民进党邀同性恋者王丹到台北挺“废统”，顿时激怒海外民运
---- 聚焦“海外民运”在台湾问题上的尖锐冲突

● “只有李肇星生气”的怪话让王丹自曝其丑

２００６年３月８日，台湾“陆委会”在“立法院”提议，将北京《反分裂法》颁布之日定为“反侵略日”，并表示要推出一部《反侵略法》。然而当天出版的台湾《联合报》却以《扁废统也废掉台独人气，绿营３１８游行抓不到“壮丁”》为标题，披露民进党内部人心向背，吕秀莲、游锡坤、苏贞昌等大佬深感忧虑。眼看情势不妙，民进党特意安排“民运人士”王丹、胡平以“外国友好人士”的身份到“立法院”演讲，为不久前陈水扁宣布“废统”（即终止“国家统一纲领”）帮腔站台，抗衡外界反对声浪，激励岛内台独士气。

令人诧异的是，王丹在“立法院”发言时，居然无视“废统”业已引起中国和美国的强烈谴责，岛内过半民意反对，以及反对党要罢免陈水扁的事实，而鼓吹什么“终统”不会引发很大的冲突，美国也不至于有太强烈的反应，台湾不必担心两岸关系有“实质变动”。最后，王丹还一鸣惊人地说：“至于‘终统’一事，除中国外交部长李肇星之外，其他人并不生气。”

次日，王丹、胡平等人受到“陆委会”主委吴钊燮的亲自接见。王丹向吴钊燮表示，美国与台湾在“推动”中国民主化上，有共同利益，他希望台湾当局加强与“民运人士”的制度化联系。王丹和胡平分别是《北京之春》杂志社（“北春”）的社长和主编，据台湾《自由时报》和《中国时报》披露，“北春”每年负责为台湾当局收集的２５０件情报，为此台“军情局”专门设立“二王专案”和“文正专案”，资助王丹、胡平分管的间谍网络。这就是他们所称的“制度化联系”。

３月８日王丹在“立法院”支持“废统”的消息传至美国，“民运人士”王希哲气得脸色铁青，当即写了一篇《王丹，你又错了！》的公开信发表于网上。王希哲严肃地指出：“王丹，在为台独张目的言论上，你错过几次。我批评过你，你诚实地接受，怎么这次又错？（对于‘废统’）你怎么知道‘其他人并不生气’？你不生气可以，你怎么代替人家说话？除了李肇星他老李生气，我老王生气没有，你知道吗？你作为一名中国人不但不生气，反为其捧场，站到了反对‘终极统一’的立场，更是错误的。”

王丹顿时慌了手脚，马上抵赖和狡辩，拼凑出一篇《王丹对于台湾问题的几点声明》作为回应。这个同性恋者说：“我的原话是说‘在中共政治局内部，对于处理终统事件的意见分歧很大，除了李肇星，看不出别人很生气的样子’。”

王希哲一看火了，当天又发表《驳王丹先生无力而可笑的辩解》，直戳王丹的要害。他写道：“世上的事真无独有偶。陈水扁要把自己‘废统’的话吃回去，便说那是媒体的报道有误；王丹要把自己在台湾为‘废统’打气的话吃回去，也学会了说，那是媒体报道的有误。怎么如此的青出于‘绿’而胜于‘绿’？好家伙，王丹这回‘应民进党之邀在立法院演说’，没别的，原来是去公开卖弄他掌握的中共最核心的机密情报的呀！”

接着，王希哲又指出：“王丹，你的记性并不好。我曾批评你跟着绿党骂国民党是‘外来政权’不妥，你不承认，说你决不会这样骂，竟向我要证据。我把你的白纸黑字给你了，你才说‘哦，有这个事。我自己不记得了！’这回说话才几天？你又‘不记得了’吗？一个人政治人物的立场，最重要的，不在于他说过什么，而是看他事实站在哪一边。在岛内外中国人民反对台独斗争的每一个严重关头，王丹，你曾经站到过一次反台独力量的一边没有？每一次，你从来都站在台独势力的一边，为其张目，为其辩护，为其阴阳怪气地站台，这难道不是事实？这难道还不是你事实支持台独立场的证据？”

最后，王希哲质问王丹说：“台湾‘立法会’请你，‘陆委会’请你，民进党‘中常会’开会也请你，倘若你不支持台独，台独会那么爱你？你姓王我也姓王，怎么台独就偏欢迎你王而不欢迎我王？难道你那么福气？这次陈水扁‘废统’，除了台独分子外，全中国人批评，美国批评，怎么就不见你王丹批评？在这斗争的严重关头，你不批评，还去为‘废统’站台、作证、背书，为他们打气说‘废统不会有什么强烈反映’。”

其实早在２００２年８月，陈水扁抛出“一边一国论”，解放军为此加紧抢滩登陆军事演习，台湾朝野高度紧张之际，王丹也曾突然现身台北。８月１１日，王丹在座谈会上分析局势，认为台湾是“太多虑了”，呼吁在座要支持陈总统。当时王丹也是这般阴阳怪气地说：“北京当局目前正忙于‘十六大’的高层人事布局，无暇顾及其他事情。几年以后，目前在台上的中共高官会有多少人继续留在政治圈都没人知道，台湾实在不必在这方面花太多心思。”其腔调和伎俩同这次支持“废统”如出一辙。

● “无与伦比的喜悦”曾经冲昏了魏京生的头

听到王丹、胡平打着“民运领袖”的幌子到台湾“立法院”去支持“废统”的消息，“海外民运”象炸开了锅一样热闹，有的还把网上流传甚广的《王丹“同志”到台湾卖屁股，费尽心计向陈水扁表忠心》一文打印下来传真给别人看。这时，沉寂多年的魏京生终于坐不住了，３月８日也上网发表了一篇《心血来潮讲点民运和台独关系史，以正视听》的文章，向外界披露台湾当局收买“民运人士”为台独帮腔确有其事，并非中共造谣。魏京生指出，台湾当局一方面百般吹捧和豢养那些配合台独的“民运人士”，把他们包装成“领袖”，抛钱豢养，使之“乍富”，甘心当走狗，而另一方面则对那些不支持台独的“民运人士”进行“修理”（抹黑、排斥、封杀）。

魏京生写道：“民进党立场鲜明，只反对不支持台独的民运，只收买支持台独的‘民运’。这种政策即坏了‘啥啥领袖’的好名声，又帮了中共统战部的忙。台独基本教义派的基本看法就是；民运都是些要饭的，支持台独就给钱，不支持台独干嘛给钱。‘不见兔子不撒鹰嘛’，可以理解。为了大道理咱就假装看不见那些乍富小人的嘴脸吧。我理解但是不能和外人说的是----为了使民运统一支持台独，他们得帮‘啥啥领袖’创造条件。一张脸拿出来拍或激那些支持民运的人去支持台独，这时候像小猫叫得一样温柔；另一张脸拿来修理那些不支持台独的民运人士，特别是那些公开反对台独的民运人士（如王希哲先生等）。阴阳脸儿遮起来的时候，甚至可以放手修理那些不支持台独的民运人士。哪怕你帮台湾说过话也没关系，反正遮着脸呐。”

魏京生、王希哲原先都是“帮台湾说话”的人，因为实在忍受不住台湾当局控制“民运人士”的下流手段，如今都被逼反了。１９９９年１２月，魏京生曾公开向李登辉表示“山东也可以独立”，台北方面为此特意让“北春”出面为他张罗“民运联席会议”，封他当“民运领袖”。２０００年５月陈水扁即位“总统”宝座时，魏京生还曾发去一封题为《与陈总统分享无与伦比的喜悦》的贺信，信中与阿扁称兄道弟。王希哲也曾对台湾充满向往，１９９６年刚踏足美国，便公开宣布要加入李登辉的国民党。２００５年王希哲与徐文立筹备“民主政党联盟”时，为了表达与台湾的合作意愿，特意让“北春”经理王元泰（化名“薛伟”的台湾间谍，台独藏独分子）当秘书长。可是，他们都没料到自己最终会落到被民进党当局打入冷宫的尴尬境地。民进党如今找到了更称心的“合作者”----阮铭、王丹、王军涛、林保华、曹长青、刘晓波、胡平、纪晓峰、张伟国、贝岭、陈尔晋、费良勇、盛雪、刘晓波、王策、远志明、唐元隽、伍凡、陈破空等。

王希哲的两篇文章《王丹，你又错了！》和《驳王丹先生无力而可笑的辩解》撕光了王丹的画皮，让台湾当局操纵“海外民运”的机制受到一定程度的冲击。王丹在洛杉矶市的“同志”男友蒋品超见状跳了出来，也写了一篇《政治是一种影响力----为王丹等朋友就王希哲言论致民运人士》张贴在互联网上，进行反击。蒋品超指出：“政治是需要影响力的，而影响力是建立在对某种事物各自共有的彼此利益的基础上。”他认为，王丹与台独有共同的利益，通过双方的结合可以形成“政治影响力”。他毫不含糊地点出王丹支持“废统”是为了从民进党当局那里获得“利益”和“政治影响力”，从而彻底否定了王丹原先经常自我标榜的“无欲则刚”。

针对王希哲质问王丹“你姓王我也姓王，怎么台独就偏欢迎你王而不欢迎我王？你那么福气？”之说，蒋品超冷嘲热讽道：“王希哲实在大言不惭，如此自比，也不想想人们望此言会掩口而笑。不说影响力，单就你性格中的无聊捣蛋不以正事为业，台独欢迎你不是白痴才怪。要知道不管他台独是装还是闹，至少一点，在他们那里台独的口号是他们赖以在台湾社会立足的基石！难道他把你这种角色弄进去添乱、砸自己的牌子？”接着，蒋品超在文章中进一步指出：“中国古话说‘无欲则刚’，现在王希哲可以说自己对台独没有欲望，确实如此，因为王希哲无能力让自己对台独产生欲望，原因是台独对你已无欲望。”

● “斩断台独逃亡路”暴露了鲍戈的反台心态

台湾当局其实并不要求“民运人士”直接表态支持台独，只要求他们在具体行动上积极配合，比如反对欧盟解除对华武器禁运，抗议北京颁布《反分裂法》，谴责大陆拘捕涉嫌台谍案件的外国侨民，呼吁“六四不平反，两岸不统一”，等等。在统独问题上，台湾当局要求“民运人士”至少认同“两国并存”，或者未来只能以“邦联”形式维系；而在理论方面，则要求“民运人士”批判爱国主义和民族主义，淡化中国人的“主权意识”和“国家认同”等观念。不过，由于台湾当局的控制手段过于粗暴和势利，难免引起“民运人士”的反感。近年来“民运人士”公开反独的事件时有发生，比如鲍戈参加统派集会，徐水良批胡平，王希哲批洪哲胜及王丹，魏京生批林保华、郑毅批民进党等等，其中尤以鲍戈的活动最为突出，多次被新闻媒体报道。

２００２年６月１日，《世界日报》发表鲍戈赞扬美国国防部副部长伍佛维茨表示反对台独的公开信。鲍戈在致函中称，“长期以来美国对于台海两岸的政策多被曲解为倾向于同情台独势力和为其撑腰，同时亦有人不断煽起中美两国之间的敌意，这使得美国在中国的形象变为负面，而美国在台湾问题和人权问题上的做法都也被解读为‘反华’。中美愈对抗，愈助长中国政治保守势力抵御西方价值观，增大政治改革的阻力，也使台海两岸成为现代战争的策源地。”鲍戈指出，台独将毁灭台湾，而决不是“保卫台湾的民主”。他说：“台湾只有融入中国社会，它的民主成果才能够在全中国范围内产生影响，同时它的经济发展潜力也不会衰竭。”

同年６月４日，鲍戈在纽约纪念六四的集会上宣布成立“中国民主运动协调委员会”，提出“外争国权，内争民权；反独促统，反腐促变”的十六字方针，公开与刘青、魏京生等人唱对台戏。当时《星岛日报》以《六四纪念首现“双胞胎”，“台独”分歧成决裂主因》为题报道了这一冲突。鲍戈向记者解释说，在海外错综复杂的政治环境中，很难避免外部势力以他们的价值观来误导海外民运，比如台独势力、藏独团体以及美国的一些反华人士，总想插手民运，让民运为其所用，某杂志社（即“北春”）亦曾盗用民运的名义与疆独组织签订合作协议，另外还有人（即魏京生等）跑到台湾前总统李登辉面前投其所好，声称山东也可以独立，对海外民运造成负面影响，这也是他们这一方所不能接受的。鲍戈说：“既然大家政见不一，不能合作，那就索性分道扬镳，各行其是。”

台湾当局获悉后很快做出反应，由“总统府国策顾问”阮铭在台湾《南方快报》上发表《中共黑手分裂海外民运》一文，直指鲍戈是“中国政府黑手”。阮铭写道：“纽约双包案的重要动向，是中国正在采取分裂海外民运和对台‘反独促统’互相结合的策略。亦即两个分裂：从内部分裂中国民主运动，从内部分裂台湾国家认同。‘反独’即反台。台湾是独立的主权国家，从未受共产中国统治，不是中国的一部份，也不是美国或其它任何国家的一部份。台湾受荷兰、明郑、满清、日本、中国国民党外来政权统治的历史已经终结。联合国或其它外国不承认台湾，那是联合国或其它外国的历史错误。不承认客观事实的驼鸟政策并不影响客观事实的存在。台湾不受任何外国统治的独立存在既然是一个事实，所谓‘反独’就是图谋改变台湾独立存在的事实，‘反独’就是反台。‘反独’即反台！”

８月１０日，鲍戈突然出现在纽约侨团欢迎台湾“中国统一联盟”主席王津平访美的餐会上，发表了一份措辞严厉的声明，喝斥台独分子“把两千三百万台湾人民的身家性命捆绑于战争的火药桶上”，引起会场哗然。鲍戈还呼吁，在关键时刻，台湾人民要勇敢地同台独势力进行搏斗，对“挑起战端的台独分子”绳之以法。《星岛日报》指出，“这是陈水扁总统８月３日提出‘一边一国论’之后，大陆持不同政见人士首次公开发表反台独言论。”

报道透露，鲍戈在会场上说：“台独势力为了媚日求宠，竟感谢日本侵略中国、蹂躏台湾和签订《马关条约》，还公然诬蔑被日军强征的台湾‘慰安妇’都出于自愿，而不久前，台湾势力又为了拉拢所谓的‘友邦’，竟然对‘友邦’的足球队搞‘妓女外交’，全然不顾台湾妇女的人权。台独势力对外不惜盗用台湾纳税人的血汗钱，秘密收买美国、日本的政客来对付祖国大陆，而对内则对于主张和平统一的人士进行辱骂、诬陷和殴打，诬蔑他们是‘投共卖台’，顺我者昌，逆我者亡，还讲什么人权吗？”

最后，鲍戈呼吁道：“台湾民众要坚决抵制台独势力肆意挥霍岛内资源搞军备，勾结外国进行以武拒统，最终导致岛毁人亡、生灵涂炭的惨剧发生。”他疾言厉色地说，“在关键时刻，台湾人民要勇敢地同台独势力进行搏斗，制止那些挑起战端的台独分子将财产转移国外，或逃往外国寻求庇护，要果断地对他们绳之以法，以绝后患，把两岸的损失降到最低限度。”透过这些充满火药味的言辞，其强烈的反台心态已暴露无余。

一边是王丹、胡平、王军涛、曹长青、林保华等“民运人士”频频登陆台湾，为“废统”、“公投”捧场站台，而另一边则有鲍戈、王希哲、岳武、杨周、徐水良、郑毅、李洪宽、黄济人、阮杰等“民运人士”先后表态反对台独，的确是一种令人深思的奇特现象。二十多年来台湾当局为了控制“海外民运”，已投入了数十亿元新台币，而如今“海外民运”却出现如此严重的失控局面，这无论如何都不能说是成功的，甚至可以认为是适得其反。

刘敏仪
2006年5月16日

（《网路文摘》）


中国民主党德国分部对陈水扁贪腐案的声明
(2006年11月09日)

本月三日，台北地方检察部门对陈水扁贪腐案中的要角吴淑珍等人提出检控，认定陈水扁夫妇确有贪污行为。我们对检察官陈瑞仁能顶住压力，秉公办案的精神给予充分的肯定和赞许。我们认为，对陈水扁贪腐案检控的提出，标志着台湾司法独立迈进了一个新的纪元，是台湾数十年来民主实践的试金石。为对岸大陆司法界树立了榜样，必将对促进全中国的政治进步产生深远的影响。

我们注意到，在陈瑞仁检察官提出的检控报告中，提到陈水扁从所谓国务机要费中资助海外民运20万美元一事。我们对此高度置疑。

众所周知，陈水扁素来主张台独，上台以来，处心积虑推行去中国化政策，对中国及与中国相关人和事物均持敌视态度。是故，自其掌权开始，便继续执行李登辉的分化和破坏中国海外民运阴谋。为了争取国际同情，台独集团一直将中国大陆的一党专制视为统一的根本障碍，因此他们一方面喊着“大陆不民主，统一无可能”。 而中国一旦全面民主化，台独便失去其根本理由。所以，另一方面，对凡有利中国民主和进步的事情，都进行破坏和打击。而中国海外民运便首当其冲。

陈水扁集团破坏海外民运劣迹斑斑，用他自己的话来说即是“罄竹难书”。他们利用国民党政府时期跟海外民运的长期好友合作关系，对海外民运进行全方位瓦解。企图用金钱将海外民运组织改造成陈水扁集团的情报组织和文宣机构（魏京生公开当年访台内幕也有此细节）。对凡是不认同台独的民运人士，则加予打击和报复。他们通过在大陆的情报网络，主动向北京安全部门提供这些与台独集团持不同政见者和组织的过去跟国民政府合作的档案，利用北京当局对这些人士进行打击。与此同时，他们也通过跟西方民主国家的情报合作关系，对身处当地国的民运人士进行诬蔑，企图影响这些人士的正常生存和发展。海外民运人士潜入中国大陆活动，被中国当局发现并被捕判刑，以及在美国的民运组织长期受到台独势力的骚扰，均由陈水扁集团幕后操纵。在欧洲，这类事情也同样存在。

目前民运圈内公认的说法是，中国海外民运已经被陈水扁集团各个击破，一部分被收买为陈水扁的情报工具和文宣打手，一部分受到打击，偃旗息鼓，还有一部分虽坚持理念，但也只能单打独斗。一个全球组织性的中国海外民运已经不复存在。

因此，我们认为，陈水扁支持海外民运一事是子虚乌有的。即使有花这笔钱的事情，也肯定跟海外民运没有关系。我们注意到，近年来在美国有中文写手以罕有赤裸姿态，为陈水扁个人进行涂脂抹粉，我们推测，这20万美元很可能用在这方面。我们认为，这纯粹是一种个人的政治性消费，不但跟海外民运无关，也跟国务机要费毫无关系。如果这种政治性消费要从国务机要费支出，那就跟用公款叫小姐没有两样。这与中华民国的法律肯定也是相悖的。更况且，国务机要费用来支持所谓海外民运也不合常理。因为这笔数目不大，而台湾历来跟海外民运对口的单位有好几个，比如国防部情报局，国安会，陆委会，法务部等，他们对大陆工作的预算完全足够应付，而且现在受到支持的也比以前大幅减少。可见，陈水扁动用国务机要费来支持海外民运的说法是完全不能成立的。

我们对台北检察机构乃至立法院有以下建议：成立专门调查委员会，调查陈水扁在任期间的渎职行为。因为陈水扁推行的敌视中国和去中国政策，不但造成了台湾内部的身份认同问题，同时也全面分化了海外原来支持中华民国的侨社和海外民运。由此导致了越来越多的台湾原体制内政府人员和海外广大侨界精英离弃台湾，转而跟北京政府合作。可以说，因为陈水扁的台独政策，台湾不但在经济上外移大陆，政治人才也全面为大陆所用。严重点说，台北之国家安全已经岌岌可危。这点完全是陈水扁造成的。而这种危害，远非600亿军购可以弥补。所以，对下台后的陈水扁，不但要治他的贪污罪，还要治他的渎职罪。

早在数年前，本分部便在公开文章中将陈水扁政府定性为窃台集团。陈瑞仁检察官对陈水扁夫妇贪腐检控的提出，是对此定性的最好注解。我们希望台北有关法院在审理此案时，能秉承陈瑞仁检察官的精神，独立审案，以昭公信于社会。

中国民主党德国分部
[email protected]
2006年11月5日


台湾国安局逐案审查补助“大陆民运”，使之更符合扁政府意图

【博讯2002年9月25日消息】 多维社记者综合报导／ 台湾民进党政府一改前国民党政府的做法，于今年起停止对大陆各海外民运组织进行定额补助。台湾陆委会副主委陈明通9月22日对此表示，政府目前对海外民运组织其实仍有补助，只是因为资源有限，「钱要花在刀口上」，因而将补助形式从以前的定额补助改为逐案审查(case by case)，以便资源运用更有效率。 台湾自由时报记者黄忠荣23日披露，前国民党政府自一九八三年起即补助大陆海外民运组织，以一九九三年成立的「北京之春」杂志为例，其接受的总补助经费即高达台币二亿元左右(约800万美元)，但民进党政府决定自今年起停止对各海外民运组织的补助。这是台湾媒体首次公开报导台湾不再以定期金钱方式支持大陆的海外民运。

报导说引述陈明通称，国民党执政时间，政府经费比较宽松，对大陆海外民运组织补助的钱比较多，特别是在「六四」事件之后，对海外民运组织的补助经费更多。

陈明通表示，以前是每年固定给某些海外的民运组织一笔钱，这种补助的方式，在新政府上台后也对此进行检讨评估，认为应该采取更有效率的补助方式。

陈明通说，现在对海外民运组织仍有若干补助，例如他们要举办研讨会或筹办活动等，可以「case by case」的方式向政府申请，补助方式的改变完全是要让资源使用更有价值，因为现在政府的资源有限，钱更要花在刀口上，让每一分钱做更有效的利用。





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101907 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]