海纳百川 :: 阅读主题 - 唉，不听好人言早把事说清楚，这回可真的是说不清楚了。。。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 唉，不听好人言早把事说清楚，这回可真的是说不清楚了。。。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

唉，不听好人言早把事说清楚，这回可真的是说不清楚了。。。

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 唉，不听好人言早把事说清楚，这回可真的是说不清楚了。。。 (1229 reads) 时间: 2006-11-11 周六, 上午10:09

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

王丹：收款后钱都用在“宪政协进会”和“北京之春”
DWNEWS.COM-- 2006年11月9日3:33:56(京港台时间) 多维新闻

中国时报王绰中专访/被扯入陈总统国务机要费案的着名大陆民运人士王丹，昨天在接受本报访问时透露，他早在九十三年（2004年）十一月陈总统指称汇款资助海外民运人士之前，就曾陆续收到台湾方面的捐款，但前后款项只知是以私人名义捐款，背后来源其实他并不清楚。

对于被卷入台湾司法案件，近日即将来台做研究的王丹感到十分无奈与困扰。不过，他表示，来台后如果有需要，愿意配合协助台湾方面的调查。王丹接受台湾民间研究单位的邀请，原定本月来台为其「一九五０年代台湾白色恐怖」博士论文收集资料，受到国务机要费案影响，台湾之行可能会延后至年底，且在台期间不会有公开行程。

有关国务机要费起诉书中「资助海外民运人士部份」，王丹承认，他本人就是起诉书中收款的「海外民运人士」，其中金额、汇款人、汇款时间，经他事后查证都相符。王丹指出，他在收款前曾询问资助者，对方强调并未有附加政治条件、也非情治部门提供的资金，事后也未再与资助者联系。

据指出，王丹在二００二年筹备「中国宪政协进会」时，就有来自台湾方面的资助；王丹主导的「北京之春」杂志，也曾公开向台湾民主基金会申请资助，但捐助金额并无法满足他们的需求。

王丹表示，他收款原则一直是尽量避免资助来自政府方面，而且在收款后，都将资金用在他主导的「中国宪政协进会」、「北京之春」杂志上，以及联系有志推动大陆民主化的大陆知识分子与体制内官员。

至于中共方面利用披露台湾国安局密件指控王丹接受台湾情治系统资助一事，王丹澄清说，虽然他与密件中与他接触的台湾相关人士熟识，但他完全没有与台湾国安局或军情局联络，他承受的压力很大，类似像他一样活跃的海外民运人士，中共方面都希望把他们打成台独分子，这样他们就无法获取大陆民心。

遭受台湾国务机要费案波及的王丹无奈地表示，当前的中国海外民运可说是内外交煎，继续像他一样坚持的已经不多了，「既然选择了还是要扛下来」！

有无收扁钱?民运人士促说明

另据报道，台湾国务机要费案意外引发海外大陆民运人士的争执。部分大陆海外民运人士昨日连署声明，要求王丹说明有无收过总统府国务机要费资助的二十万美元，以及该笔款项如何用在「海外民运」运动。

这封由大陆海外民运人士王希哲等五人连署的声明指出，决不允许「海外民运」的名义被王丹私下拿去与陈水扁作交易，而责任却似乎「海外民运」人人都有份，王丹必须做出交代。

声明披露说，在九月廿三日民主教育基金会上，曾有人质问王丹是否拿陈水扁民进党政府的钱，但王丹坚决否认，并当众表态「可以查我的帐号」，现在却不否认了。声明强硬要求王丹说明：「二○○四年和二○○六年，你有没有收到过陈水扁这二十万美元？这二十万美元，你怎么用在『海外民运』上了？」

对于陈水扁总统以国务机要费资助海外民运一事，声明措辞严厉地强调：「中国海外民运大多数是反对台独的，我们反对民进党台独政府打着所谓『资助海外民运』的幌子，把它变成私下收买个别人物，为其台独政策背书站台的工具。」

薛伟：《北京之春》没有收到任何以王丹之名转来的经费
DWNEWS.COM-- 2006年11月11日0:46:20(京港台时间) 多维新闻

多维记者万毅忠独家专访/就被指“《北京之春》希望未来每年资助美金六万元，相关费用拟由‘二王项目’下支应”一事，《北京之春》杂志社总经理薛伟11月10日对多维记者表示：“《北京之春》的经费大部分来自美国民主基金会，与谣传中的‘二王项目’没有关系，《北京之春》也没有收到任何以王丹之名转来的经费。”

台湾《中国时报》的一则报导令《北京之春》做出了上述说明，《中国时报》11月8日发表了记者王绰中的文章《中共披露台湾密件九二年金援民运人士国安局付费》，这篇揭示新闻内幕的文章指“二零零四年五月，中国国家安全部披露了十一份取自台湾国安局与军情局的机密文件，其中内容指称台湾国安局早在九十二年七月即签文，由国安局第一处经费支应每年一百五十万台币给王丹领导的‘中国宪政协进会’。”该文章在指明国安局支付经费给王丹领导的“中国宪政协进会”之后，继续引用披露的文件指《北京之春》也由国安局支付，“台湾国安局会计处于九十二年(2003年)七月十日所签办的机密文件显示，国安局第一处办理的‘二王(王丹、王军涛)项目’经费支应事宜，对于王丹领导的‘中国宪政协进会’该年度已资助新台币一百五十万元，尚需资助美金十万元；《北京之春》希望未来每年资助美金六万元。相关经费拟由‘二王项目’下支应。”

薛伟告诉多维：“目前，《北京之春》的财务状况很简单，最近备受媒体关注的‘国务机要费’与《北京之春》不相干。《北京之春》对多年来的支持心存感激，对于一些猜测性的报导，有必要做郑重说明”。

薛伟还告诉多维：“2002年，由《北京之春》主编胡平提名，王丹担任《北京之春》社长，因为他人不在纽约，很少来杂志社，杂志社如果有事找王丹，都是胡平和他联系，我们大概一年只能见到王丹一次。”作为杂志社的总经理，薛伟告诉多维：“至今为止，我们没有收到从王丹名下转来的任何经费。由于王丹不来杂志社上班，他没有领取工资，但杂志社依照他撰写的文稿，给他发放稿费。”

对于有传闻称当时请王丹担任《北京之春》的社长，是为了更好地筹集经费，总编胡平在接受多维访问时说：“当时当然有这个愿望和希望，这些年来，无论王丹去华盛顿或台湾，他都在为《北京之春》呼吁，这些呼吁能起一些作用的，我想在我们筹集到的经费中，应该有王丹的一份功劳。我们大家都在为筹款呼吁，这是一个群体工作，最后的功劳当然不会算在任何一个个人头上。”

胡平告诉多维，台湾民主基金会是他和王丹去台湾必去拜会的机构，《北京之春》的经费除大部分来自美国民主基金会之外，还有一些来自个人和民主基金，其中来自台湾的费用就是由台湾民主基金会捐赠。

针对《中国时报》指“《北京之春》的经费由‘二王项目’下支应”，胡平对多维一口否认：“‘二王项目’根本就莫名其妙，不知道是怎么回事，无法弄清楚其真假，支应费用问题就更加无从谈起。”

胡平还对多维表示，“二王项目”和“国务机要费”问题不会影响王丹与《北京之春》的关系：“王丹又没有做错什么事情，我想他该干嘛还是干嘛，

资料：何谓“二王项目”

二零零四年五月，中国国家安全部披露了十一份取自台湾国安局与军情局的机密文件，其中一项内容指从九十一年（2002年）开始，台湾国安局对王军涛、王丹的工作相当重视，内部代号「二王专案」，由海基会副秘书长颜万进、国安会谘询委员林佳龙（林出任政院发言人后，由苏进强取代）负责。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.213327 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]