海纳百川 :: 阅读主题 - 很好奇，民主人士心目中的民主制的实质是什么

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 很好奇，民主人士心目中的民主制的实质是什么

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

很好奇，民主人士心目中的民主制的实质是什么

所跟贴

很好奇，民主人士心目中的民主制的实质是什么 -- 随便 - (125 Byte) 2006-10-24 周二, 上午5:04 (307 reads)

笑狮子

加入时间: 2006/05/03
文章: 120

经验值: 162

标题: 民主是个翻译问题，democrace或者是demo crazy (80 reads) 时间: 2006-10-24 周二, 下午11:35

作者：笑狮子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在英文背景里面，其实更多的是指英美传统的宪政体制。

一个国家的基本定义，无非是什么国体政体。前者回答国家权力的合法性起源，后者回答国家权力的具体运作。

这两者当然要具有一致性，否则名义上国家权力来源于人民，而实际上国家权力却为一个小群体服务，那就成了名不副实了。

中华人民共和国的国体是民主国家，这一点是没有任何疑议的，宪法明确指出，中华人民共和国的一切权力来源于人民，属于人民。也就是of the people, by the people。

在国家权力的具体运作层面，中国有人民代理机构的设计，政府对人民代表大会负责。

然而，中国共产党在1957年政变后，窃据了国家权力，使人民代表大会形同虚设。进一步以党凌驾于国家之上。固然有其共产主义的历史意识形态渊源，但同样也更多出于一个政治团体的内部利益。

89年的时候，以万润南为代表的人民代表派，就是要恢复中华人民共和国宪法设计的基本架构，将一切权力恢复到人民代表大会。再次被邓小平以军事政变的方式击破。

到现在为止，中国到底是民主国家，还是党主国家，遂成为一个争论。这个争论之下，还有一个争论，就是中国是党主专制国家，还是党主立宪国家。

那么可以看出，先不要假设民主宪政就好，党主专制就不好这个价值判断，政治上的争论，其实是中国选择如何的政体和国体的问题。

政治的首要问题是立场，本人对这个问题没有预设立场，我的立场是一切有利于中国民族和中国文明的，就是我支持的。

这个帖子，回答了处长的困惑嘛？

作者：笑狮子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.402548 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]