海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 声称为了民主制来到美国的人可否回答一个问题:为啥您不到印度去捏?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 声称为了民主制来到美国的人可否回答一个问题:为啥您不到印度去捏?   
所跟贴 声称为了民主制来到美国的人可否回答一个问题:为啥您不到印度去捏? -- 随便 - (167 Byte) 2006-10-22 周日, 下午6:26 (322 reads)
工人
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 给出印度民主不大成功的解释 (105 reads)      时间: 2006-10-22 周日, 下午10:12

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民主是人类的一个生产品,因为它具有人为设计、人为产出、人为操作的特征。从这个角度看,民主与汽车、飞机没什么两样,其质量、操作的舒适度、美观性取决于设计者和生产者对相关知识探索掌握的程度。

纵观这个世界上没有民主和有民主但不大成功的国家,如中国、印度、菲律宾等等,其人民对人类整个知识体系的掌握是不够的,所以对现有的很多东西,例如汽车、飞机、复杂的CPU、要么做不出来,要么做出来质量不好。

做为一个社会学产品,民主法治同样需要很多知识来设计、产出和操作,正像随便网友看出的,美国富人将法案弄得云环雾娆,让穷人不知究竟,以图其利。从另一方面,对其复杂性也可见一斑,所以各国家产出的民主法治,质量有相对好的,有相对差的,就不足为奇了。

宇宙探索是高风险高技术的东西,我们要搞;民主是低风险高智慧的产品,我们更要搞。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.042036 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]