海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
声称为了民主制来到美国的人可否回答一个问题:为啥您不到印度去捏?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
声称为了民主制来到美国的人可否回答一个问题:为啥您不到印度去捏?
所跟贴
声称为了民主制来到美国的人可否回答一个问题:为啥您不到印度去捏?
--
随便
- (167 Byte) 2006-10-22 周日, 下午6:26
(322 reads)
工人
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
给出印度民主不大成功的解释
(105 reads)
时间:
2006-10-22 周日, 下午10:12
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
民主是人类的一个生产品,因为它具有人为设计、人为产出、人为操作的特征。从这个角度看,民主与汽车、飞机没什么两样,其质量、操作的舒适度、美观性取决于设计者和生产者对相关知识探索掌握的程度。
纵观这个世界上没有民主和有民主但不大成功的国家,如中国、印度、菲律宾等等,其人民对人类整个知识体系的掌握是不够的,所以对现有的很多东西,例如汽车、飞机、复杂的CPU、要么做不出来,要么做出来质量不好。
做为一个社会学产品,民主法治同样需要很多知识来设计、产出和操作,正像随便网友看出的,美国富人将法案弄得云环雾娆,让穷人不知究竟,以图其利。从另一方面,对其复杂性也可见一斑,所以各国家产出的民主法治,质量有相对好的,有相对差的,就不足为奇了。
宇宙探索是高风险高技术的东西,我们要搞;民主是低风险高智慧的产品,我们更要搞。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.042036 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]