海纳百川 :: 阅读主题 - 美国民主制度批判[五] 来自美国粥厂的报告

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国民主制度批判[五] 来自美国粥厂的报告

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国民主制度批判[五] 来自美国粥厂的报告

所跟贴

美国民主制度批判[五] 来自美国粥厂的报告 -- 随便 - (1445 Byte) 2006-10-21 周六, 上午10:18 (439 reads)

武士青铜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 一个合理的解释是这样的：沙发土豆懒得多管政治 (138 reads) 时间: 2006-10-21 周六, 下午5:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

西方社会福利主义式的改革，在民主党当政的 1930s 、40s、60s、
和90s年代都有局部高潮。学经济的网友们也许想给他们一个词：凯
恩斯主义。

其结果是，广大蓝领美国人多变成了大腹便便的沙发土豆，斜躺在家
里长沙发里，瞪着电视机，喝着可乐、嚼着炸薯条。从玻璃窗望出去，
可以看见非法移民阿蜜苟们正在现场干最脏最累最臭最危险的活儿。

1930s年代之前，只有大银行家才过得上这么舒心的日子。现在咱们
美国工人阶级只要上班开开机械，也TMD过上啦。

过着过着，非法移民老墨们，就上了一千万人的档次。他们大多没有
投票权，所以主要的享受是福利之外的贫困。

过去近一百年来，美国主要在福利和效率、公益和私利之间摆动。美
共（和党）上台，干事情都着眼于提高效率和自己多捞；美民（主党）
上台，则着眼于提高福利和多课富人税。可是多数选民是沙发土豆，
懒得多想，所看电视等媒体多攥在富人手里，除非天塌下来，否则他
们不会靠独立思考，来管政治。比如加州明明是民主党占多数的州，
就能生生让一个肌肉男＂美共＂夺了天下。

这不是什么出钱点菜的问题，而是广大公立高中都没混好的选民不能
管好自己的民主运作。

真正的黄金定律是：有什么民，就有什么主，就有什么＂民主＂。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.499566 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]