海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 研究开发核武器的权利就是不平等的
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 研究开发核武器的权利就是不平等的   
淀积千里






加入时间: 2006/06/29
文章: 187

经验值: 28
文章标题: 研究开发核武器的权利就是不平等的 (162 reads)      时间: 2006-10-19 周四, 下午4:55
作者：淀积千里 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


当今，地球村绝大多数国家都参加了联合国，也就是说承认了联合国的合法性。而联合国除了一年一度的成员国大会，最重要的组织是安全理事会。关于安理会的组织、职权等是《联合国宪章》核心的第五部分(继宗旨及原则、会员、机关、大会等四章之后)。如你所知，安理会有五个常任理事国。它们是“终身制”，对安理会决议拥有绝大多数会员国不可能拥有的一票否决权。所谓“五常”就是二战中战胜方的几个大国。略知一点历史的人都明白联合国成立的缘起，就是要由几大国主导形成一种安全机制，消除和解决国际冲突，维护世界和平。我们还可以追溯到联合国的“前生”。一战后，巴黎和会期间，美国第28任总统威尔逊极力主张建立“国际联盟”。《国联盟约》“也”规定了一个由5大国做常任理事的国际安全机构，以仲裁国际争端、裁减军备，保障国际社会的集体安全。
“五常”也好，增加到“十常”也好，都是承认一种现实，即大国对维护世界和平负有更大的责任。责任与权利(权力)从来应当是对等的。换言之，大国拥有核武器，并不是别的国家也可以拥有核武器的充足理由。至于印度、巴基斯坦、以色列等国偷偷研发核武器造成了既成事实，那也不能成为别的国家发展核武器的理由。道理很简单，核扩散应当尽可能阻止，核国家越少越好，国际社会的最终目标是全面销毁核武库。
《联合国宪章》第二条第一款不是说了“本组织系基于各会员国主权平等之原则”吗？国际间的所谓尊重主权，宪章第一条第二款说得明白，是“发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好关系……”，并不是说关涉世界安全的举措各国具有相同的权利(权力)。例如，“五常”之于别的国家，权利(权力)就明显是不平等的。
如果谁以退出联合国相威胁，那也没用。《联合国宪章》第二条第六款载明：“本组织在维持国际和平及安全之必要范围内，应保证非联合国会员国遵行上述原则”──就是说，任何国家哪怕你不承认不加入联合国，联合国也是要管你的！不执行联合国决议就要受到惩罚。


作者：淀积千里 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 淀积千里离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.000935 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]