海纳百川 :: 阅读主题 - ztBBC:美国阿米什社区枪击案死难者下葬

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ztBBC:美国阿米什社区枪击案死难者下葬

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ztBBC:美国阿米什社区枪击案死难者下葬

所跟贴

从此新闻出发，讨论法律之间的互相矛盾 -- 和合 - (611 Byte) 2006-10-06 周五, 上午3:51 (195 reads)

还乡团副
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 第一，要有一本“法的字典”；第二，法律之间是有等级的，宪法等级较高 (147 reads) 时间: 2006-10-06 周五, 上午9:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一般认为宪法是一国的根本大法，我以为这不全面。最近小布什推动的修宪案就是想明确定义“婚姻”以拒绝同性婚姻的法律效力。从这个例子可以看出，科学的法制首先要有一本科学的字典。这本“法的字典”是法制的重要组成部分，它规定了法的静态结构，类似于计算机程序里的数据（ＤＡＴＡ）。法律所确
定的规则、流程规定了法的动态结构，类似于计算机程序里的函数（ＦＵＮＣＴＩＯＮ）。好像一般人对法的静态结构关心不够。

你所提“宗教信仰自由”与“义务教育”的冲突，首先要定义“宗教信仰”。如果没有公认的定义，就表
现了法律的缺陷，最该干的就是把“法的字典”里“宗教信仰”的条文写清楚。

如果不受教育可以成为一种宗教信仰，由于宪法等级高，大法管小法，矛盾不存在。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这不是法律的等级问题，而是法理解释问题 -- 和合 - (6 Byte) 2006-10-06 周五, 下午4:06 (142 reads)

同意您的思路。在具备公认定义的情况下讨论问题才有意义 -- 游客 - (0 Byte) 2006-10-06 周五, 下午1:02 (139 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.226427 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]