|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 绑架者的优势 |
 |
高寒
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
网友老格数次出面（第一次、 第二次）要求公开原义工小组分歧的内幕。我理解他的心情，并将其理解为许多网友的共同心情。大家痛心于义工小组、乃至民运的“内斗”，但又对本坛众多网友投入了巨大热情的签名活动有那么一份真挚之情，因而自然也就对已经展现在大家面前的不能说不惨烈的“内斗”有了一种“What happened?”的疑问。在我看来，漠视网友的这种询问与疑问是不妥当的，所以才有我跟帖说等陪审团结束后再予回答之事。
陪审团一结束，我当然得履行承诺。于是我出帖致老格：请来 E。我本是想与他商量一下，究竟以怎样一种方式或在怎样一种深度上来释疑更好。但看来老格已有先入之见，他只希望公开释疑。针对此，我答：如果您这公开是先决条件，那么免谈。然后，我提到，就我个人的意见而言我不是不赞同公开来谈、乃至解密档案；但我的个人愿望却有赖于如下四项（刘案、隐私、共识、利弊）的解决，所以，这解密档案就恐难立即实现了。
由是便立即引出安魂曲的一个帖子，他宣布：凡对此记录感兴趣的网友和其他任何人，请给[email protected]来信，本人将立即上传全部讨论纪录。
请比较一下高寒和安魂曲对同一件事的处理态度，其天壤之别应不难判断：
一个是虽有自己独立的意见，但办事却瞻前顾后，以大局为重，力求理性全面，且兼顾程序正义；
一个则完全以个人的标准为标准，以个人的得失为圆心，且还以一种迫在眉睫的危险方式要挟大众，以售其奸。
其实，正是这样两种截然不同的行为方式，构成了义工小组绝大多数成员与安魂曲分歧的主轴。安魂曲以他超乎常人的自我中心主义，包括用“掌你的嘴！”、“你给我滚出小组！”、“你算个球！”这类语言来侮辱我们默默工作的义工，玷污这个神圣活动，以至发展到用最后通谍的方式，迫使大家就范——要么接受他包揽对外发言，要么接受分裂，从而终于超越了大家所能容忍的底线，最后被多数义工用立即中止其往来的方式让他出局了。
安魂曲昨天的那个帖子，是典型的拿国内朋友的安全和其它义工的个人隐私作要挟。什么高寒首先激他“绝对不敢公布全部内坛纪录”？激他了又怎样？他是小孩吗？他是精神不健全者吗？因为受人之激就可以拿国内网友的安全搞要挟吗？他为何不可以说我安魂曲当然敢公布，但只要将国内网友等隐私删去即可呢？为何不可以表现出一点男子汉大丈夫的骑士风度，而偏偏要扮出一副绑匪的模样拿其它无辜者作人质呢？有趣的倒是面对大家出于“人质”安全顾虑的好心劝解，安魂曲似乎感到一种绑架者的优势，居然要以手中的“人质”来为他过去的丑闻翻案了！
告诉你，安魂曲，当初对于你在小组中的种种丑行，我们只是选择了默默地离开你，在整整一个月里，我们对你的主动、频繁、大剂量、高分贝的网上攻击，其中包括你在多个论坛注册“高寒”、“不秀钢高寒”（包括在“高寒”名前后加点、加空格等）的网氓行为，都一直选择了忍耐、忍耐、再忍耐。那时，你是何等的利令智昏啊！大概以为别人的沉默与忍耐便意味着软弱与无奈了。然而，你打错算盘了。对于里里外外众多朋友缘自你攻击而发出的询问和质疑，本人有义务也有责任给予说明与澄清。这就是《义工备忘录》的由来。这个备忘录，完全靠事实说话（到目前为止，你至今所能揭发出的“谎言”也只有高寒隐瞒了自己的签名信起草者身份这一条——请问傻瓜安魂曲，这算谎言吗？），并且，所有信息，都仅以你已公布者为限。同时，凡是涉及当事人个人隐私者，均征询本人意见，若稍有犹豫，即予舍弃——如你拿云儿及其家庭真身相威胁的信函和你对茉莉发出的威胁信函，就是这样被舍弃的。然而，即使如此，只要不是心存偏见者，都可以在安魂曲的攻击和我们以确凿事实为依据的辩护间作出判断了。
有人说，《备忘录》不是全貌，是经过编辑的。请问，当时、乃至现在，能够将义工档案和盘托出吗？既然如此，将涉及他人安全的内容予以删除，就正常得很。关键是这些取舍能否经历得住日后总有一天要解密的原始档案的检验。高寒敢于同意解密全部档案（当然在作出相应技术处理之后）一个基本点就是，本人相信，自己所撰那份《义工小组备忘录》几乎可说是100％经得起原始材料的验证。有人又指责该《备忘录》开始只是在“暗中流传”因而就是阴谋。试问，在遭到安魂曲那种排炮般的谎言攻击下，我们的说明则仅限于关心此事的网上网下朋友的极小范围，这种尽量让树欲静而风不止的“内斗”不致公开化、表面化，将其负面影响缩到最小的作法，又何错之有呢？这难道不恰恰说明即使在受到公开攻击境遇下，本人和其它同仁也仍不失其理智和谨慎吗？至于有人提出根本就不必有此备忘录，仅继续忍耐一下或可息事宁人了。那么事实又如何呢？今年七、八月，安魂曲突然发起的“一股暖流”风波，不恰恰正是向忍耐派茉莉发难的吗？相反，安魂曲这次一回到奸坛，反而立即跟帖向我这个反击派主力主动示好：声称对高寒的私仇“已经报完了”，而对茉莉的私仇“刚报了一半”，这又作何解释呢？至于此后，他们的对高寒的围攻，不过是基于如下事实：高寒并没有因为其主动示好而放弃反击他们对刘荻生日活动是作秀的侮蔑而已。其实，世界上的事情哪是善良的人们和只知纸上谈兵的酸秀才所想象的那么简单啊！
安魂曲在楼下一个帖子中说，签名活动后，高寒便在自由有亚洲电台的采访中承认自己是签名信起草人。可他却不敢说是何月何日？他更不敢说，正是他3于月12日在网上公布了这一信息；而高寒接受采访承认这一点则是半年以后的10月份的事了。
其实，我倒要好好地感谢安魂曲。正是他这次主动向随便的投怀送抱，才大大地省略了我本该向网友们作解释的笔墨和唇舌，也正是这一点，便自然反衬出了当时义工小组毅然让他出局的积极意义。是的，由于安魂曲的破坏，我们的签名活动远未达到预期的规模和效果，但是，塞翁失马，安知非福？通过这一次实战练兵，我们彻底认识了安魂曲、也彻底抛弃了安魂曲。试想一下，未来中国民主转型的大风浪中，倘若让没有暴露其面目的激进分子安魂曲继续混迹其中、投机其中，那给中国的民主事业所带来重创将甚至是难以估量的！
最后，我要警告安魂曲，昨天自从你以“人质”为要挟要立即公布义工档案后，有两个人表现得特别积极，一个是随便（他现在恐怕正后悔当初没有伪装积极打入义工小组），另一个则是突然以“刘荻战友”面目出现的“吃人血馒头”（“半身不遂”、“浴火凤凰”）。你如果胆敢将未作任何技术处理的义工档案擅自交与他们或其它什么可疑人物，你将为此付出沉重的代价，任何理由都不能为其辩解。毋谓言之不预也！
**************************
附件：
不顾大局，只有出局――与分裂赛跑备忘录
高 寒
前言
第一部分：怀疑拆台，矛盾萌生
（一）高寒力劝安魂曲
（二）高寒劝说青牛
（三）内坛的几个帖子
第二部分：沽名钓誉、矛盾爆发
第三部分：不惜分裂、矛盾激化
较短的结语
前 言
近来，安魂曲频频在各坛抢注“高寒”和“不锈钢高寒”的笔名，并用他抢注的这些名字，发表一些本人过去写的鼓吹革命和地下斗争的文章，同时又编造一些本人吹捧王炳章的帖子。且不谈这种“超限战”手法所凸现出的行为准则意义，从其内容上看，其用意不外均指向一点：民运份子、暴力革命和非法斗争鼓吹者高寒，没有堂堂正正地参与有关“救援不锈钢老鼠刘荻签名”这一和平请愿活动的资格。
不过，须指出的是：第一，高寒的义工小组成员身份，是安魂曲为了他自己分裂行为受阻而向外界公布并一再渲染的；第二，他大概忘了：高寒的民运分子身份，以及安魂曲近日所刻意渲染的本人马克思主义信念和暴力革命、地下斗争主张，都不是发生在本人与之发生分歧之时或之后。故问题便自然是：何以此前你却不在乎这一切？第三，他大概还忘了，高寒的暴力革命主张，是以从不排斥和平改良为前提，是以两者互补为基础的。所以，革命派高寒今天积极参与到网友们的和平请愿活动中来，不仅不值得大惊小怪，反而这“大惊小怪”本身倒是令人奇怪的。最后，指出这一点似乎并不多余：安魂曲最近骤然表现出对批判马克思主义的特别兴趣，并不惜对前一向他一再要“清算”的芦笛等“独立知识分子”作前倨后恭状。但事实上无论是高寒，还是芦笛，都一如既往地坚持着自己的理念，剩下的，便只有安魂曲的机会主义滑稽戏表演了。
本人的“关注刘荻义工小组”的义工身份，既然被安魂曲公布，那么，也就无所谓什么“密”可保了。之前所以要保这个“密”，说白了，就是因为“民运分子”口碑不好，国人往往侧目而视。这其中，固然有专制抹黑的缘由，但也有“民运分子”或准“民运分子”们自身的缘由。因此，眼下真正想为“民运”做成点事的，就往往不是从零起步，甚至是从负数起步了。
然而，即使此前，这个“保密”也只具有相对的意义。在小组内，我的“民运分子”、乃至“马克思主义分子”身份无人不晓，我的革命与改良观也无人不晓。更重要的是，本人从未因此而与那些批判过“马克思主义”、甚至声援过扫荡“民运”、乃至反对“暴力革命”的其它义工发生过任何冲突，反而大家合作愉快，亲密无间。这是一个多元化的自发团体，大家是为着营救刘荻的共识而来，而不是为了其它目的而去的。
唯一的例外，则是我与小组的绝大多数义工一道，与准民运份子、所谓“民运之友”安魂曲，就他的鼠目寸光、急功近利，醉心于个人“政治品牌”，不顾后果、险坏大局的行为逐步发生矛盾乃至冲突。安魂曲不是反复唠叨高寒、青牛、茉莉的“阴谋”么？那么好，把事情公之于众，让原始材料说话，总该是阳谋了吧。既然我们的小老鼠还在狱中，连“民运分子”、“暴力革命分子”高寒是义工这样的“核心机密”都可以捅出来大肆搅局，那么，我们还有什么义务要为安魂曲在义工小组内的大量丑闻保密呢？
本备忘录，取自义工小组内坛的帖子（对涉及他人的内容略有删节）或本人的通信。相信人们读后自会有其思考和结论。正象万事万物的发生都有一个过程一样，本人对安魂曲及其行为的认识也有一个过程，以及各位义工间的彼此了解也会有一个过程。故本备忘录所引材料中倘留有这种轨迹便不足为怪了。
应当指出的是：安魂曲曾以要公布本人早前写给他的私人信函来要挟本人，正象他曾以某义工及其家人的真身要挟该义工一样。事实上，从他出局后的第一分钟起，他就已经将本人曾写与他的私人通信四处传送行挑拨离间术了。即使如此，本人这篇让材料说话的备忘录，还是略去了任何安魂曲写给本人的私函，尽管这些信件无疑会大有助于人们解读其所为的。备忘录中若出现其它义工写给本人的信件，那均在事前已获得当事人的授权。但凡当事人有所迟疑者，均被悉数删除——即使它们对说明问题具有振聋发聩的效用也在所不惜。
以下材料，均大致按时间顺序排列，其所涉小组内外除安以外的任何他人他事，均仅以安已主动披露出的为限。其它无关的人名、事件均一律隐去。这个中缘由，并非有何不可告人的密谋，而是、也仅仅是：在与强大的专制势力打交道时，我们作为民间力量而不能不有所顾虑。譬如，小老鼠的安全是第一个顾虑，义工们的安全也是一个顾虑。此外，对他人的尊重，尤其是对那些对签名活动持观望、批评、乃至反对态度网友们的尊重，也是一层顾虑。人们在私下通信中评论到某人某事是一回事，而在公开场合以一种与被评论者无关的方式来公布这种“私下评论”则是另一回事。安魂曲做事没有底线，本人做事则不能没有底线。实际上，要不是安魂曲对高寒、茉莉、还有青牛的攻击直接影响到我们下一阶段的行动——顺便一提，这个“下一阶段行动”实际上也是中共当局至今蔑视大伙儿的请愿给“互动”出来的——我才懒得去与这些本该由报告文学家或历史学家感兴趣的刚刚过去的“故纸堆”打交道呢。
不过，即使受限于上述种种“顾虑”，本备忘录所展示在公众面前的材料也足以说明问题了。
http://www34.brinkster.com/liudiorg>刘荻义工小组备忘录
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
