海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 《无极》:日暮途穷的陈凯歌
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 《无极》:日暮途穷的陈凯歌   
所跟贴 《无极》:日暮途穷的陈凯歌 -- 李劼 - (2149 Byte) 2006-8-31 周四, 下午9:49 (1115 reads)
买油郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 为什么非要把二者混在一起? (390 reads)      时间: 2006-9-01 周五, 上午1:06

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果是艺术评价或批评,那么你想评什么则无可非议;如果是政治、道德上的批判,你爱怎么批则也很正常。但在评价艺术时,非要搅和政治与道德是非,怎么看怎么觉得此文不伦不类。

“《英雄》道出了张艺谋的丑陋”。张艺谋《英雄》拍的好与孬,未必所有人看法一致。尽管本人不大看好,但我知道有人喜欢。即使我这个不喜欢该片的人都没看出张艺谋的“丑陋”,那么喜欢这部电影的人的感受你是否也应该尊重一下?

张的《英雄》在艺术摄影上,本人作为一个外行,的确感受到一种凄美。一个影片若是在一项中能叫坐,作为艺术,我认为就有值得称道的地方。

“在影片所流露的下意识里,陈凯歌却让一个奴隶说出了他对专制的顺从。陈凯歌显然已经弄明白了,在精神上像奴隶一样跪着,能够得到世俗享受的种种回报”。

你是在谈艺术吗?陈凯歌“在精神上象个奴隶一样跪着”,“得到世俗享受的回报”。得到世俗享受有什么不可以?为什么人家非要如你要求的那样,做个精神上的唐吉坷德,物质上的乞丐?

这种把自己的价值观强加于他人的做法,在文革后三十年后居然还这么强烈的存在着,实在令人费解。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.514738 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]