海纳百川 :: 阅读主题 - “中国狗”事件

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “中国狗”事件

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“中国狗”事件

所跟贴

“中国狗”事件 -- 鱼丈人 - (1203 Byte) 2006-8-27 周日, 下午10:08 (314 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 华人与狗不得入内，无稽之谈。 (139 reads) 时间: 2006-8-28 周一, 上午12:10

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

华人与狗不得入内，这显然是个翻译错误，因而演变成华人受辱。受谁辱？一般人心中自然而然地回答道：受洋人辱。我看，大有问题。

我所说的翻译错误，乃指，华人与狗不得入内，乃翻译自[Do not admit Chinese with dogs]六字。正确的翻译应该是：[别让华人带狗进去]，也表示，华人可以进去，但不准牵狗。如果这样翻译了，何来的仇外？

我所说的问题乃指，谁写的那八个字？据历史，乃上海政府人员所写。这好比改革开放后的友谊商店，门前立的牌子，上书：[本店仅使用外汇卷]，也即，没外汇卷的人，不得入内。这牌子，当然是中国人自己写，自己立。洋人绝没经手。那么，上海外滩公园的八字牌，也必是中国人所写，中国人所立。故，[受洋人辱]者，纯是无稽之谈。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

现在大陆有的是“华人不得入内部，洋狗不限”的地方。 -- 洛申 - (69 Byte) 2006-8-28 周一, 上午8:38 (73 reads)

“华人与狗不得入内”的出处 -- 鱼丈人 - (63 Byte) 2006-8-28 周一, 上午3:32 (146 reads)

谁人写这几个字？ -- dawang - (255 Byte) 2006-8-28 周一, 上午6:00 (95 reads)

工部局是租界内“自治”的行政机构，不是中国政府。 -- 鱼丈人 - (77 Byte) 2006-8-28 周一, 上午6:38 (102 reads)

国人从几十个字概括的？抑还是真有那八个字的牌子？ -- dawang - (689 Byte) 2006-8-28 周一, 上午7:33 (104 reads)

“华人与狗不得入内”的真假－答dawang先生 -- 鱼丈人 - (470 Byte) 2006-8-28 周一, 上午9:10 (135 reads)

我提出的问题是：[谁人辱华]？ -- dawang - (236 Byte) 2006-8-28 周一, 上午10:02 (102 reads)

链接有误，抱歉。有关内容见内 -- 鱼丈人 - (298 Byte) 2006-8-28 周一, 上午7:01 (92 reads)

这是谁花钱谁点菜的一个雄辩的例子 -- 随便 - (25 Byte) 2006-8-28 周一, 上午3:55 (90 reads)

你这讲法是编出来的.以前外滩公圆确实禁止华人入內,所以华人有自建的公圆. -- kai-kai - (44 Byte) 2006-8-28 周一, 上午1:47 (93 reads)

那时没有公园,只有哈同的私园.这是有人故意把两个不同时间不同地点的牌子拼到一起. -- 别信这个 - (0 Byte) 2006-8-28 周一, 上午10:25 (68 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040324 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]