海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从领袖素质看孙中山、蒋介石、毛泽东与周恩来（一）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从领袖素质看孙中山、蒋介石、毛泽东与周恩来（一）   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161
文章标题: 从领袖素质看孙中山、蒋介石、毛泽东与周恩来（一） (1915 reads)      时间: 2006-8-22 周二, 下午2:19
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


从领袖素质看孙中山、蒋介石、毛泽东与周恩来（一）

──与李劼先生商榷


芦笛


拜读了李劼先生的力作《 论毛泽东现象的文化心理和历史成因》，as always，钦佩之至，不过觉得也有若干值得商榷之处。刚才躺下去睡不着，索性起来写此文，就教于李先生。因为题目太大，涉及问题太多，只好随便说两点。


一、领袖最重要的素质


记得１９世纪某位英国政论家写文章介绍英国政治制度时说，该国政客分两类，一类是inspirer ，那就是国家领袖；另一类则是干实事的。我觉得这话非常精辟，其实不限于一国，乃是全人类通用的。

按我的理解，那所谓的两种人，指的其实是领袖和辅佐的官僚，前者的责任是鼓舞起全国人民来，让他们为一个共同的目标奋斗，之死靡他。这就是领袖最重要的素质，而后者则是干才，能把领袖的inspiration化为实在的努力。

具体来说，一个领袖作为inspirer，必须具有以下能力：

第一，号准了百姓的脉搏，对全民的心愿与心理有深入理解，能够对症下药，在某个时段提出非常高明的口号来，使得大多数国民都情不自禁地认为那说出了自己的心里话，看成是自己的奋斗目标，此所谓“领袖与人民心贴心”。

第二，那口号或理想必须诱导出国民的崇高感，使得他们认定自己是在从事一种神圣高尚的事业。

第三，那口号或理想必须诱导出国民的自豪感，使得他们认定自己非常了不起，是在书写崭新的历史，改天换地。

第四，那口号或理想必须诱导出国民的必胜信念，使得他们认定自己站在历史潮流一边，“我们的事业是正义的，而正义的事业是必胜的”。

总而言之，无论是民主国家还是专制国家，伟大领袖都是一种成功的骗子，对群体心理有极深入的认识，能将大众玩弄于股掌之上，通过巧妙地刺激他们的肾上腺，使得他们进入一种持续幻觉，以为伟大领袖提出来的那高尚事业就是他们自己的共同事业，因而焕发出常态中决不可能出现的持久热情，作出难以想像的自我牺牲。

在我看来，２０世纪是伟大领袖辈出的时代：列宁、斯大林、希特勒、丘吉尔、罗斯福、毛泽东都是这种人，其区别只在于信念不同而已，但共同点都在于能够inspire全民，让他们心甘情愿地为那共同的神圣必胜高尚的事业抛头颅洒热血。

列宁、斯大林欺骗人民的口号是“共产主义天堂”那“人类历史上从未有过的伟大事业”，后来斯大林在苏德战争爆发后，政权面临生死存亡时则反复刺激俄国民族的自尊心。希特勒发明了“亚利安人是主子种族，理当统治全世界”的“千年帝国”神话。丘吉尔告诉即将亡国的英国人民，他们是自由世界的唯一希望，一旦投降，则黑暗必将笼罩全世界。罗斯福则在大萧条摧毁了人民的信心时喊出：“我们唯一需要恐惧的只有恐惧本身。”

这些都是inspiring the people的最典型的例子，每一例都创造了庸人作领袖决无可能作出的奇迹。因此，这些人都当之无愧是伟大领袖，虽然善恶迥异。那“伟大”用英文的中性的great来表述更准确，不含道义上的褒贬，只是对功利效果的客观陈述。

要言之，无论在东西方，对于人民大众，作详尽的理性分析是没有什么用处的。要他们为你卖命，需要的不是严谨论证而是巧妙刺激他们的肾上腺。人民只能接受煽动，不能接受说服。因为需要的是言简意赅的煽情，说多了大众就会犯迷糊，所以最成功的操作必须是抓住“牛鼻子”，在特别能撩拨群众心弦的地方猛弹几下。

这原理首先是希特勒老实承认的，我记得写在《我的奋斗》里，但其实为全世界政客通用，只是其他人不愿承认而已。

看一眼丘吉尔的演说就能明白这一点。他的就职演说是什么“我能允诺的只是汗水和辛劳”，立刻就给人一种悲壮感。在面临入侵时，他的著名演说竟然打破英文写作的大忌，使用了大量排比句：“我们将在海滩作战，我们将在田野作战，我们将在城市作战……我们决不投降！”在不列颠空战，全国生机系于一线时，他竟然能说：“如果我们的帝国能延续千年，未来代代人回忆起这段历史来时，仍然要认为那是我们最辉煌的时光（our finest hour）。”就连英军从敦刻尔克狼狈败回，他都有本事“反败为胜”，把那说成是奇迹，以致原来自觉被人家痛打后灰溜溜逃回来的官兵们登陆后，才惊诧地发现原来自己还是奇迹的创造者，因而焕发出了自豪感与必胜信心。

这种inspiring power延时之久令人骇然。直到今天，丘吉尔那些屁话还依然是警句，成了全民族的文化遗产。虽然帝国崩溃了，但恐怕真是要传一千年。例如“our finest hour”就是许多战争回忆录、电视片、影剧的标题。

类似地，毛乃是中国现代史上唯一的伟大领袖，唯一一个能inspire人民的政客，虽然其能力要比上述强国领袖差得多，但仍然是中国几千年才出一个的真正伟大领袖。他和上述伟大领袖的区别，只在于文化程度的区别，因为中国特殊的国情，毛的inspiring the people的语言用西方标准来看未免失之粗俗，但正因为符合国情，他才是真正够格的中国的伟大领袖。

如果说贵族丘吉尔善于使用graceful的语言煽动平均文化水平较高的英国人民，那么，毛的长处则是在提出粗俗口号，非常简单，易诵易记，常使用数字、对仗或押韵的简单歌谣，符合“迎闯王，不纳粮”的悠久传统，特别投合由文盲组成的大多数国民的心理，诸如“打倒蒋介石，解放全中国”、“军队向前进，生产长一寸，加强纪律性，革命无不胜”、“抗美援朝”、“埋葬帝修反，解放全人类”，“一斗二批三改”、“一打三反”等等。每次都奇效如神。

为了具体说明这简单原理，现在假定老芦去群众集会（不是学术讨论会）上演讲，告诉大家，我党非但不是抗日的中流砥柱，反倒是借抗日祸国自肥的汉奸卖国贼，我决不会如同在论坛写作一样，通过严谨的理性论证，援引大量的历史资料说服读者，只会对听众说：“长征两万五千里，剩下两万五千人，抗战八年整，获地几千里，扩军上百万，打死国军十几万，杀了８２６个日本兵。”这比什么都奏效。

在我看来，这就是李先生说的“话语权力”。掌握这种话语权力，就获得了inspiring power，也就成了合格的领袖。这种权力是天生的，只有伟大领袖才具备。在这个意义上，儒家说的“一言可以兴邦，一言可以丧邦”确实成立。如果英国没有丘吉尔那张嘴，恐怕熬不下去。这就是日本军人辻正信何以特别佩服老丘，说日本战败就是因为没有这种领袖。

中国近现代史上只有毛泽东有此天赋，其他孙、蒋、周之辈在这个意义上，都是“景升父子皆豚犬”，都算不得伟大领袖。孙中山毫无这种能力，蒋介石也没有这种本事，他便只好首创造神运动，把“中山先生”造成神，自己变成忠实信徒与继承人，试图把三民主义化为全民奋斗目标。但若论感召力，那玩意根本不是马列邪教之敌（请参见拙作《道高一尺，魔高一丈》）。同理，周恩来死心塌地终生臣服老毛，也是自知没有那种天生的感召力。

自毛死后，共党领袖是一蟹不如一蟹，没有一个是合格的（仅从 inspiring power而言）。老邓还差强人意，老江完全是港台劣等搞笑片的丑角，小胡子则谨慎内敛到连起码领袖气度都没有，完全是个宋江式的小员司，所差者乃是两个防止胳膊肘磨破的袖套。好在“民运”更糟糕，什么上得台盘的角色都没有。

遗憾的是，许多国人至今看不到或是不承认老毛这种非凡的感召力。论者非黑即白，不是把他看成是真正的人民救星，就是把他看成是简单的超级流氓或阴谋家，似乎光靠搞阴谋和耍流氓就能从无到有，从小到大，从弱到强，最终窃国，却看不到他同时是具有绝大感召力的人民领袖、高明的战略家、无所不用其极的超级流氓、纵横捭阖的阴谋家以及惊天动地的治国白痴。所有这一切都统一在这非常罕见的人物身上。而正因为他是具有绝大感召力的人民领袖，他便如同丘吉尔一般，再过一千年也是许多国民心目中的大英雄。

【睡觉去了】


作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.056387 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]