海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 英国民主政治简介
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 英国民主政治简介   
所跟贴 英国民主政治简介 -- 芦笛 - (8854 Byte) 2006-7-25 周二, 上午6:21 (1603 reads)
唐好色
[个人文集]






加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892


文章标题: 首相權力比總統大得多 (349 reads)      时间: 2006-7-26 周三, 上午1:20

作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

世界上成功民主國家大多都是像英國這樣的内閣制。宣戰權都差不多。美國宣戰權在國會,但總統是三軍總司令,他如果愣要挑起戰爭,只要派兵去那個國家挑釁就行了。這個權力首相也是有的。因爲無論總統還是首相,在緊急情況下都需要有調動軍隊的權利,也就是說,無論首相是不是名義的三軍總司令,他都必須有隨意調動軍隊的權利。打個極端的比方,如果哪個國家向美國或英國發動核子攻擊,總統和首相都不可能有時間跑到國會或下議院去要求宣戰。

無論是内閣制還是總統制,司法都獨立。但在兩黨制的情況下,首相的權利大得多。正像有些網友所說,内閣制是兩權制。内閣多數黨組閣。在這種情況下,首相永遠控制議會的多數,基本上要做啥就做啥。而像美國這樣的總統制其實是四權制,因爲總統,和參眾兩院都是通過不同選舉規則選出來的,完全可能被控制在不同政黨手裏。而一個提案要成爲法律必須同時通過參眾兩院,還要總統批准。注意總統的否決權是個負面的不做事權。所以這個總統制其實是故意設計出來的“内鬥制”。


作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 唐好色离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.244993 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]