|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 英国民主政治简介 |
 |
| 所跟贴 |
英国民主政治简介 -- 芦笛 - (8854 Byte) 2006-7-25 周二, 上午6:21 (1580 reads) |
消极
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
|
|
|
作者：消极 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
您老的common law概念有点乱，这个应该对您正合适：http://en.wikipedia.org/wiki/Common_law，兼顾的相关概念都能找到，对我这种layman也合适。
俺的理解，common law的价值核心是property和ownership。其他概念是衍生的。common law应该都是以宪法为基础的，最早追溯到Magna Cartahttp://en.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta。
从国家政治结构上理解美英制度不同，美国是三权分立，而英国是两权分立的，英国的行政权力应该是parliment衍生的，这点和美国的制度非常不同，美国不用这个，俺认为主要是开始闹革命的时候，什么法案都要congress的unanimous才通过（那个时候连2/3通过都是不行的），效率太低，所以给了华盛顿那么大的授权。美国独立战争的原因，美国人说地最直白：社会高层对玻璃天花板不满（glass ceiling）。所以才会有杰斐逊那片华丽的狗P。另外小点的区别就是当时英国的民主范围比美国小多了，英国的选举什么时候才做到与社会地位无关的？当然这个是小东西，所有北美white male在当时英国统治下都有这个权利了。
最后点菜：您老对宗教在英国政治中的影响写地太少，而且有美化的嫌疑。俺个人体会，不看宗教是看不懂美国历史的（俺说的是看，了解，不是信），俺记得英国从天主教脱离是教廷不让一个国王离婚（goerge还是henry记不得了），所以产生了一个Angilic church，新教一个很重要的分支，对美国的形成有非常重要的影响。俺说您对英国宗教政策有美化嫌疑是有根据的，您没看看puritan等等都是觉得在您的美好英国受迫害才到美国来的，当然您也可以说他们太stubborn了，也确实如此，他们认为英国的教会都corrupted了。但是，俺再举个特例，Quaker，这可是你们的国王真想赶出来的，国王为了还William Penn老爹的一笔钱，把宾州那么大一片地给了他，然后他接受被赶出来的Quaker，而且他们是出了名的和平主义者，虽然信上帝，但是对教义的理解和佛教暗合，个人观点啊。最后，现在教会力量在英国的作用。谢谢
作者：消极 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
