海纳百川 :: 阅读主题 - 张三一言的死结依然是在坚持权力统治。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 张三一言的死结依然是在坚持权力统治。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

张三一言的死结依然是在坚持权力统治。

所跟贴

英国已经是一个民主自由的国家了, 女王现在仅仅是国家的象征而已, 没有调动军队等重大.. 另外... -- 实子 - (600 Byte) 2003-10-28 周二, 下午10:44 (106 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 这正是说明，英国是"法律统治"，而不是"权力统治" (106 reads) 时间: 2003-10-28 周二, 下午10:57

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这是一个典型的"法律统治"的例子。即便是工党上台，他们也是根据法律统治。

而不是用"权力统治"。

我觉得，你还是没有完全理解"法律统治"的概念。

我说的"法制"，就是指"法律的制度"。这一点，本人早就解释过。

另外，一党执政，多党参政也并不等於专制。

首先，你的"专制"一词，没有任何准确定义。

第二，一党执政多党参政，也可以是完全根据法制原则(或者称，英式法制原则)进行统治。

就象新加坡那样。

第三，一党执政多党参政也照样可以是民主体制。

所谓人们"通常所说"，这种用词，常常是根本缺乏严谨的概念的。

正是在这种"通常所说"的帽子名词之下，资本主义、帝国主义、修正主义、

反革命、等等，被批倒批臭。

可以说，"通常所说"的帽子名词，正是拒绝事实，拒绝逻辑的根源。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

既然你也承认英国是典型的一个"法律统治"的例子,那你到底是坚持... -- 实子 - (916 Byte) 2003-10-28 周二, 下午11:34 (105 reads)

你的概念和逻辑里面，有太多的错误。 -- 和合 - (634 Byte) 2003-10-28 周二, 下午11:47 (99 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.914787 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]