海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来回消极。为了旺坛俺增加了攻击性，请消极原谅

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来回消极。为了旺坛俺增加了攻击性，请消极原谅

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来回消极。为了旺坛俺增加了攻击性，请消极原谅

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 提上来回消极。为了旺坛俺增加了攻击性，请消极原谅 (557 reads) 时间: 2006-7-15 周六, 上午11:32

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于前面两篇谈到计算机语言的贴子，俺的一家之言，没有指望别人都相信。俺欢迎任何人批判，但是请就事论事，指出错在什么地方。任何无法界定具体问题、口气又非常专家的结论，都有企图显示自己具备评论家资格抬高身价的嫌疑。

因此，请把批判具体化，这样俺的反驳就有针对性，最终可以让观众有机会辨别谁是伪专家。

以下针对消极

【写程序只谈语言只是发烧友
那篇扯多，没用，离工程化太远了。】
“有用”由谁来定？您以为俺想谈软件工程？还是您自己想谈软件工程便觉得俺需要符合您的个人愿望？您如果以为俺想说的是计算机的话，那就错了。俺只谈需要为俺的主题服务的那部分，俺的主题是什么您知道吗。您自己想讨论软件工程俺一点都不反对，可以另起一个话题。

【而且概念比较模糊，解释器和虚拟机基本搞混了，虚拟机实际上是平台语言都独立的。】
这种语言比较有欺诈性，因为听上去口气很象专家，非常能够提高您的身价。当然您不是有意的，您是相信您自己懂了，并且具备裁判资格。不过这是您自己个人的信念。您我当中有一个是伪专家（您显然认为是俺）。

使用裁判性的口气说话下结论，有没有具体所指的，外加几个专业术语容易让没有专业知识和判断能力的人接受暗示。欺骗性很强（注：很多人有这习惯，都不是有意的），这是一种不正当的批判方法。应该对可以明确界定的部分进行讨论，这比较公平。

说说看俺什么地方把解释器和虚拟机搞混了？俺的文章当中的任何句子您都可以用。您要仔细考虑，这里明确告诉您：您的指责本身反应了您自己还有不了解的事，俺就等着看您怎么说呢。

【高级语言和低级语言（实际上低级语言汉语里没这个概念，汉语里是机器语言与高级相对）也混了，】
“低级语言”是国内专家的翻译，并不是俺的，按您的意思Low level language应该怎么翻？您的意见是标准的意见吗？您说别人（您大概以为是俺的发明）混了，能不能明确地指出什么地方应该是什么，但是被说成什么了？如果和大家都知道的专家说法不一样，您是不是要俺相信您才是更高明的专家？

again，泛泛地下个结论又有装摸做样自抬身价的嫌疑。具体指出事什么地方错，对手就有辩护机会，比较公平。

【运行效率根本不是判断高级低级语言的标尺。】
您能不能说说看判断高级低级语言的标尺是什么? 俺说过运行效率是判断高级低级语言的标尺吗？如果是，请您指出来

【现在的计算机语言发展到今天主要是往工程化方向发展，而非所谓的草根性，Java,c++是面向对象的抽象性使其适于工程化。软件工程化也是木有解决的问题。解决是进行时。】
这没关系，您可以拥有您的的观点

在提醒一下，您回答的问题都要仔细考虑。俺等着您的把柄，您也尽管抓俺的把柄

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

游客离线

发送站内短信

这里高手多，请教一下 -- 山贼 - (53 Byte) 2006-7-15 周六, 下午8:29 (213 reads)

俺贫下中愚有话说. -- book - (366 Byte) 2006-7-15 周六, 下午3:49 (243 reads)

谢谢反馈，说明俺的表达还不够好。俺本来想让更多的人能够看明白 -- 游客 - (390 Byte) 2006-7-15 周六, 下午11:07 (216 reads)

嘿嘿 -- 消极 - (656 Byte) 2006-7-15 周六, 下午12:08 (238 reads)

您为什么贴一些别人都知道的东西？您贴的东西证明了什么？俺的问题您怎么没有回答？ -- 游客 - (164 Byte) 2006-7-15 周六, 下午12:20 (247 reads)

您要重新定义？ -- 消极 - (134 Byte) 2006-7-15 周六, 下午12:28 (228 reads)

您还是在自说自话，俺的原话错在那里您一个都没有指出来 -- 游客 - (31 Byte) 2006-7-15 周六, 下午12:39 (205 reads)

您自己的话您忘了 -- 消极 - (139 Byte) 2006-7-15 周六, 下午12:42 (228 reads)

看来您不知道Java是解释型语言。给您一个连接《JAVA入门(1) 什么是JAV -- 游客 - (324 Byte) 2006-7-15 周六, 下午12:56 (316 reads)

嘿嘿，您根本没理解JIT -- 消极 - (107 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:00 (271 reads)

不是俺的理解，您看一下这是别人的话。您闹了笑话还要用裁判口气说话 -- 游客 - (0 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:04 (235 reads)

游客网友。Perl6好象要加入“构文解析”功能, 能不能大大地介绍一番。 -- 越南人 - (0 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:10 (221 reads)

这倒确实没有关注。Perl6雷声大雨点小，到现在还没有出来 -- 游客 - (0 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:23 (252 reads)

YACC用起来太厚重，想在编小程序时用个轻一点的.Perl用过一阵，别人难以再利 -- 越南人 - (39 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:29 (235 reads)

我投降，俺说过俺真没能耐作科普 -- 消极 - (17 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:08 (232 reads)

和早期的解释器是一样的是您加的。Java被编译为byte code由VM解释执行 -- 游客 - (5 Byte) 2006-7-15 周六, 下午12:46 (204 reads)

Java剽窃的是什么？ -- 消极 - (134 Byte) 2006-7-15 周六, 下午12:56 (212 reads)

这就成为无法清晰界定的问题了。象什么、是什么在语言上就又含混的地方 -- 游客 - (27 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:15 (220 reads)

你拿出证据来，什么叫生成的？切， -- 消极 - (30 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:45 (224 reads)

和早期的解释器是一样的 -- 游客 - (0 Byte) 2006-7-15 周六, 下午12:45 (176 reads)

也真难为您了哈，现在是返璞归真了哦 -- 消极 - (0 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:10 (169 reads)

打字多提前打了一个回车，您看不出来？这也要找茬？ -- 游客 - (0 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:17 (171 reads)

您把主语说清楚行吧，什么和早期的解释器一样？ -- 消极 - (0 Byte) 2006-7-15 周六, 下午1:46 (159 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.098763 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]