海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 通往民主的最佳桥梁!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 通往民主的最佳桥梁!   
所跟贴 通往民主的最佳桥梁! -- 东海一枭 - (6964 Byte) 2006-6-18 周日, 下午10:27 (704 reads)
实子






加入时间: 2004/02/19
文章: 2469

经验值: 31


文章标题: 守着一只小猫,想象森林里的大象。 (232 reads)      时间: 2006-6-19 周一, 上午1:37

作者:实子罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您所说“民主选举制保证了天下为公选贤举能”是对西方民主制度的误解。

这里的民主社会并非奉行非天下为公,而是奉行天下为私。社会对个体的私权的保护始终是首要的考虑。人人都希望自己少纳税而求社会提供更多的公益服务。选举时竞选人总是许诺减税以争取赢得竞选,从没见过竞选人象共党官员那样作国父状号召选民以天下为公,或宣称自己鞠躬尽瘁死而后已。人们不需要这些,也不相信这些。

民主制度绝非是选贤举能。这点启明已经多次指出过。美国的克林顿或布什,加拿大的克里斯或哈伯,其人品并不好于中共官员。反过来说中共官员的人品并不比他们差。克林顿一边办公一边在下身跟莱文斯基做活,布什为了对伊发动战争欺骗国民,加前总理克里斯执政期间闹出执政党官商勾结的贪污丑闻,等等,足见民主选举并不保证选贤。在选谁或不选谁的问题上,人们实际并不看谁比谁更君子,谁更能鞠躬尽瘁忧国忧民。古今中外的历史证明,没有什么办法能保证选上来的是贤士。选贤举能是儒家或共党的神话,除了你这样的腐朽儒秀才和被共党洗了脑的愚民之外,民主国家的老百姓不相信这些。

西方的民主选举绝不是选贤任能,它只不过是民主监督机制的一个环节罢了。

你终日将儒教与西方民主作牵强附会的瞎连系,还挺自鸣得意。你说的99%是南辕北辙。守着一只小猫,想象森林里的大象。

实子




作者:实子罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 实子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.103025 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]