海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
就消除陪审团成员选择上存在的“后发优势”偏差提出一个建议:
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
就消除陪审团成员选择上存在的“后发优势”偏差提出一个建议:
所跟贴
最根本的问题是,严格根据坛规的明文规定,陪审团只有给被告斑竹“背书”一条路可走。
--
Anonymous
- (186 Byte) 2003-10-28 周二, 上午2:41
(65 reads)
醉汉
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
那是角注中的话,并不是坛规条文。角注和条文是有区别的。
(53 reads)
时间:
2003-10-28 周二, 上午2:55
也希望坛方对角注进行具体说明,以使陪审规则与坛规能协调运行,不至互相矛盾。
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.093767 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]