|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国的现行制度就是民主制度 |
 |
yoke
[个人文集]
加入时间: 2005/08/23
文章: 1471
经验值: 5641
|
|
|
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看见坛上又讨论民主了。
如果把制度分成民主与独裁两种，中国的制度就是民主制度。为什么？因为民主制度"好"独裁制度"坏"，什么是好呢？对群众来说，好就是生活水平提高。近几十年的统计表明，中国的经济发展最快，生活水平提高最快。所以，中国的制度正是好的制度，是民主制度。
假如有人把中国诬蔑为独裁制度，同时又声称民主制度好，那么这个人就陷于自相矛盾了，坏的制度成了经济发展生活提高的制度了.
中国的民主制度也要不断发展。例如美国早就自称"民主制度"，但是美国对黑人的歧视直到现在也没解决，现在比从前对黑人好多了，也就是说，美国的"民主制度"也要变化。中国的民主制度以经发展了很多，今后还要发展。
中国的民主制度是对西方制度的改进。
有人以为，民主制度是两个党轮流作庄。这是个错误观念，有悖于民主的 用意。所谓好的制度的目的，是要对国家命运作正确的决定，对人民生活有利。两党轮流作庄未必能达到这个目的。譬如两个党都是代表资本家的，这两党轮流不就是资本家永远执政吗？这样的民主反而不能兼顾平民的利益。所以，轮流作庄实际是本末倒置了。 强调这一点的人往往是用 轮流作庄掩盖资本家独裁。 中国的民主不效仿轮流作庄，是个改进。关键不在于一党执政，还是轮流作庄，关键是体现不体现人民的愿望和利益。
有人以为民主制度是投票选总统。这也是对民主的误解。西方强调这一点本来是为了把资产阶级独裁装扮成民主。这样的选举有无法克服的弊端：（1） 选举是在选你不了解的人，只凭广告和电视认识候选人，选民是盲目的。 （2） 只有两个可能当选的，只能两个里选一个，没有其他选择。 （3） 金钱是选举的后盾。
中国的民主改进了这种西方选举。选你认识的人，了解的人。这样的选举才有意义。这就是中国的村镇选举。区人民代表选举。
中国的政府组成也比西方进步。 美国的总统可以任命内阁法官等等要职，国会走个过场批准。这种任命往往是总统对竞选班底的答谢和政治分赃。 中国的政府组成要经过执政党的集体讨论，不是个人能决定的。把个人的任命制度，改成执政党的集体决定，这怎么不是改进呢？
注：美国的总统权力是仿照欧洲国王的权力设计的，可归于独裁类。
最后，执政党的组成是工作勤奋的工人农民社会各届，并不排斥任何人。西方的 民主并没给穷人提供更多从政的机会，相反，中国的民主却给底层平民提供了从政的机会。这也是中国民主制度对西方制度的改进。当然了，不管什么制度，国家只有一个国家元首。
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
