海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 简答芦笛先生对本"法家"的评论
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 简答芦笛先生对本"法家"的评论   
所跟贴 芦笛是从从法理角度讲司法独立, 而你是讲具体操作系统,有故意回避关键问题的嫌疑 -- 胖鹭鸶 - (0 Byte) 2006-6-13 周二, 上午4:59 (164 reads)
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 司法独立,首先应该是法制原理的独立。 (179 reads)      时间: 2006-6-13 周二, 上午5:18

芦笛在他的文章中,仅仅泛泛地说司法独立。
根本没有谈到法理,也没有讲什么操作系统。

本人的理论中,不仅有原理上的,而且,有具有操作上的。
不仅是操作上的,而且要考虑到具体可实现的操作上的。

在目前的海外论坛网上,没有任何人,能够具有象本人
所具有的可操作的运行程序。

返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.008804 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]