海纳百川 :: 阅读主题 - 广成子守中？芦笛不地道。寄语N与A，古迷才伟大。十天笑得好，就算余输了！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 广成子守中？芦笛不地道。寄语N与A，古迷才伟大。十天笑得好，就算余输了！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

广成子守中？芦笛不地道。寄语N与A，古迷才伟大。十天笑得好，就算余输了！

所跟贴

广成子守中？芦笛不地道。寄语N与A，古迷才伟大。十天笑得好，就算余输了！ -- Anonymous - (616 Byte) 2003-10-27 周一, 下午5:43 (215 reads)

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: “芦笛不地道”--大郎这句话说得好，击中了要害：网络伦理问题！ (100 reads) 时间: 2003-10-27 周一, 下午7:33

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不论所谓陪审员如何判断和所谓法官如何宣判，都丝毫改变不了芦笛在处理与女性网友关系方面所暴露的他的下作和卑劣。这一点连他自己都无法否认。请注意：大郎的这个判断绝不是对芦笛的观点做道德评价，其所涉及的实质是网络伦理的问题。

在我看来，网站搞什么“法庭”，不过是中国人在学习“法治”过程中所出现的一个笑话；这场所谓审判是一场十足的闹剧。不错，斑竹确实应该倾听网友们的意见，但这不能代替网站本身的管理；而如何处理有争议的帖子，就是一个纯粹的管理问题。现在看来，本网站主管不是通过修订和完善论坛规则及管理机制来解决问题，却别出心裁，闹腾起什么“虚拟法庭”这类不伦不类的玩意，其实是以“大民主”来代替管理。对于这种思路，听说早有人提出质疑，我看很值得再作商榷。

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

多日不见大汉子，若是深潜忽露头，想来是与广成子般在修道时入定了。 -- 余大郎 - (0 Byte) 2003-10-28 周二, 上午9:53 (49 reads)

一相情愿 -- 狼协 - (574 Byte) 2003-10-27 周一, 下午9:31 (114 reads)

这就要看你的本事了 -- 大汉子 - (378 Byte) 2003-10-27 周一, 下午11:03 (78 reads)

我建议,陪审团专管大事,譬如封名,封IP之类的,删贴权还是留给当值的斑竹吧. -- wm - (0 Byte) 2003-10-27 周一, 下午9:51 (53 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.188984 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]