海纳百川 :: 阅读主题 - 读网心得之四：棋局小人生，人生大棋局

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 读网心得之四：棋局小人生，人生大棋局—用博弈论重新解释潜规则

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

读网心得之四：棋局小人生，人生大棋局—用博弈论重新解释潜规则

所跟贴

多次博弈并不能保证找到对50%以上的人更有利的规则 -- 随便 - (170 Byte) 2006-5-17 周三, 上午6:23 (297 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 是相对有利。两个规则对弱者都不利，但是弱者可以挑选那个相对来说比较有利的， (287 reads) 时间: 2006-5-17 周三, 上午7:29

作者：吴耐在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

是相对有利。两个规则对弱者都不利，但是弱者可以挑选那个相对来说比较有利的，这也就是为什么丘吉尔不说民主制度是个好制度，而非要绕着弯儿说是最不坏的制度。我理解最不坏的意思是说，仍然是坏的，但是是坏里边最好的，就像瘸子里头拔将军，拔出来的仍然是瘸子。

民主党和共和党的方案都是对富人有利，对穷人不利，但是穷人可以避免挑选一个相对来说对自己最不利的。

作者：吴耐在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.097742 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]