|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 十问北京航空航天大学五系博士论文抄袭者熊峻江 |
 |
骗子博士
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
2003-10-26, 04:50 奉劝熊峻江，你的博士论文抄袭证据全部在网上，铁证如山；你的期
--------------------------------------------------------------------------------
现在先打你的博士论文抄袭，
你开创了中国理工科博士学位论文几乎一字不改、一个公式不改、一个自然段一个自然段连续抄袭的先例。
你自己说说，你到底抄没抄：北京航空航天大学“教授”熊峻江的“博士”论文抄袭+第三部分上网
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·新语丝学术论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage2.pl
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 骗子博士 于 October 20, 2003 20:49:44:
第一、二部分，见
http://www.pbase.com/gaozt/root
http://www.pbase.com/gaozt/xjj_phd_thesis
第三部分，见
http://www.pbase.com/gaozt2/xjj_phd_3th_part
大家都可以看看，如此博士论文照抄，真是世界首创。
纵观其“博士”论文，第一部分全部照抄，第二部分主要部分也是全部照抄。第三部分理论部分也是照抄。唯一没抄的就是做了个试验。
其最大特色是大胆抄袭，无耻剽窃！
从他的摘要，前言，结论都可以看到，他把抄袭来的全部说成是他自己的理论创新。并且在正文中从未给出所抄袭的文献。
==========================================================================================
2003-10-26, 04:03
--------------------------------------------------------------------------------
十问熊峻江
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·新语丝学术论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage2.pl
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: BerkeleyWolf 于 October 16, 2003 21:48:33:
送交者: BerkeleyWolf 于 October 16, 2003 21:44:50:
十问熊峻江
1：你在前言中声明了本文的贡献是三大部分，请问这三大部分是不是都是你的研究成果？如果不是，为什么把自己的几个点和面上的研究放到如此大的一个框架里面？请继续听题。
2：第一部分30页有没有一段一段一字不落地抄袭朱位秋《随机振动》？第二部分若干章节有没有一段一段一字不落地抄袭陈矛恕教授的书?是教科书就可以抄袭？如果没有，为什么字字都一样，符号一样，描述语言一样，甚至连“的”“着”等助词都一样？请继续听题。
3：朱位秋《随机振动》和陈矛恕教授的书在有191个item的reference中被“选择性地遗漏”了。是要掩人耳目，还是要把成果据为自有？请继续听题。
4：如果为了描述自己的研究，不得不提供相应的背景知识，为什么不自己总结而是一段一段抄别人的，还不说是别人的？请继续听题。
5：一篇博士论文主要描述自己的研究成果，没有说明是别人的东西都是自己的。你在何处说明大量抄袭的部分是literature review或者是background？又在何处说明这些贡献不是自己的研究成果？请继续听题。
6：第一部分总结的6点贡献，第二部分总结的6点贡献，最后总结的16点贡献有那些是自己的，那些是别人的？请看：“本部分工作要点：(1) 研究了非线性。。。。(2) 分别求出了。。。(3) 采用。。。导出了。。。(4) 根据**理论。。。得到了。。。(5) 运用。。。给出了。。。” 这个小结不错，只是忘记加主语了。谁是主语？除去抄袭的东西，91页论文还有多少页？请继续听题。
7：没有否认你的论文中还是有一些自己的东西的。一点东西没有的博士论文实在罕见。但这种你中有我，我中有你的写法，是不是给评审者以误导？从何种程度上误导了评审者让他们在论文上签了字？学位评审委员会是如何评价这篇论文的？请继续听题。
8：你的导师知道不知道你的论文中“直接抄袭”别人的东西达三四十页(可能更多)之多，连个reference都不加？如果知道，你的导师是如何鼓励这种行为的。如果不知道，你的导师是如何被蒙蔽的？请继续听题。
9：这种论文竟然参加了全国优秀论文评选，如果选上了，是不是对中国博士论文的一大讽刺？请继续听题。
10：最后一问：这究竟是不是一起严重的抄袭行为？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
