海纳百川 :: 阅读主题 - 还未投票的陪审员：请千万小心原告贝书尼恢复“第二修正案”，限制言论自由的阴谋！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 还未投票的陪审员：请千万小心原告贝书尼恢复“第二修正案”，限制言论自由的阴谋！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

还未投票的陪审员：请千万小心原告贝书尼恢复“第二修正案”，限制言论自由的阴谋！

所跟贴

谢谢安魂曲先生的好意 -- 广成子 - (150 Byte) 2003-10-26 周日, 下午5:47 (70 reads)

不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 先生啊：不是我本案同其相联系，而是原告贝书尼再次违反法庭规定在此发表相关言论啊！！ (57 reads) 时间: 2003-10-26 周日, 下午6:03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

----您看她下面这段我加重了的话，是不是相当于在你们断案期间，又一次违反规定向外界公开发表同案情（重要当事人）有关的言论？是不是在你们还未作出最后判断之前，再次重复自己陈词中对芦笛文风的相关批评？

----另外，这次她要是获胜，她就可以借口多数“民意”讨厌“影射攻击”、“捏造对手观点”为由，准备推行“第二修正案”这样的恶法----下次她再告谁谁，只要“影射”成立，根本就不用证明该文是否“攻击”。只需要指责该文中“影射”的自己，并没有说过相关的话就可以了！

广成子先生：我注意研究了一下您的一些旧贴，看得出您也是一直主张多元+宽容的---芦笛今天还在外坛恶意污辱我的人格，以前据说“影射攻击”本人更严重“一万倍”-----但我还是要在这里坚持为他的文章辩护，为什么？第一是出于言论自由基本的宽容精神；第二，也是为了我们大家自己啊！

安魂曲在此对先生顿首！请先生忘掉贝、芦、斑竹间那些纠缠不清的芝麻恩怨，用“自由心证”来重新审视芦笛那篇文章，看看普通人究竟需要多么大的智慧，才可能理解其“影射”之深意吧。

贝苏尼建议在法庭投票结束后重开关于坛规第二修正案的讨论 10/26/2003 01:54 [Click:20]

芦笛先生把“捏造对手观点”的手法玩儿得太溜了，把许多观点强加给我加以抨击，深受其害。

反对第二修正案的人说，不可行。我看不然，只要列出对手原文即可。“歪曲”与否留给读者自己评判。

不列原文的论战文章是否该删，请大家讨论。先抛砖引玉，按不告不理处理。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

语法教师爷安神（经病儿）童的小儿科逻辑：网友贝书尼对某案的讨论建议＝版主16对某案的强制推行！ -- 迷魂曲 - (0 Byte) 2003-10-26 周日, 下午6:44 (42 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.057924 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]